a. 第5段 “Guo has never done anything in the sense of political dissidents”, 这在法律诉讼书写中是大忌,就算当事一方对自己的行为发誓,尚且要留有余地,更何况在说对方? 用如此绝对的表述方式?难道你是对方肚子的蛔虫?!还是被告受到国安的配合,已经得到了郭的全部文档?!
b. 第7段中“Xia is a real political dissident......”的写法也不专业,专业写法会用“the Defendant”,所以,这是第被告及其律师之外的第三方非北美法律专业人士起草的可能性更大,本反诉书中有多处类似的疏忽;
c. 这份反诉状很多段落已经超出了被告本人的利益点范畴,更像是为郭的攻击对象辩护,这是一桩单纯的民事诉讼所不可能见到的诡异之处,律政悟空在北美的加拿大也看到了一份类似的文件,也透露了类似的玄机,真相不要太大白~~~