移民新政不公平？纯属谬论 印证华人劣根性

移民新政不公平？纯属谬论 印证华人劣根性



2012-09-26 12:14:33





偶然阅读了网上一篇题为：“联邦移民新政 众华裔高喊‘不公平’”的文章，感触颇多，咱草民也忍不住想多嘴几句。 　该文章之所以荒谬，那是因为，其标题以批评联邦政府移民新政之“不公平”面目出现，而其言行上则向人们误导着更为“不公平”谬论。所以，他们这几个“众华裔”还根本没有资格代表真正绝大多数的“众华裔”!让我们来试分析一下其观点之谬论所在。

　　首先，每一个国家，都有其具体的国家的核心利益，那就是一切围绕着以国家“安全第一”的核心利益为重大法规决策之出发点。凡有悖于此核心利益者，必须纠正之!那么，其相应作为国家管理上之法理依据之制定和调整，也肯定是根据其国家的核心利益之维护在具体实践中形势之变化而定夺。这就好象市场行情高低之自然调节一样。而一个国家之移民政策，具体到每年需要多少移民，其移民成份之构成以及来源背景之国家和地区，以及又如何作名额或指标之分配调节，甚至又在具体执行和操作之中如何根据问题之出现而再做“宽”或“限”之拿捏修法等，也同样是以国家之“安全第一”核心利益为考虑定夺。

　　因此，怎么可能荒谬地由着你本身就是外来移民身份的人，只片面地根据自己单方面利益、而同时却又有损于加拿大本国人口“生态环境平衡”切身利益之所谓“许多嚮往到加拿大来安家立业、追求更好生活的年轻人尝试后无法忍受”的谬论，以及所谓的自己之族裔曾经“为加拿大社会发展做出了巨大贡献，但移民的遭遇却不如人意，像早期华人的人头税历史等都是不公的表现”等借口，就可以随意让人家改变国家移民法律的制定或修订之定夺的呢?那不是太霸道、太不讲理了吗?太过于假“民主”之名，行“非民主”之实了吗?那不正是以“不公平”之 无理，而却有意去人为“不公平”地误导更为“公平”的实事本身了吗?

　　而人们还不难发现，凡有着这类不切实际的不讲理那么几个所谓“众华裔”们，这往往还大多源自不甚知书达理之背景移民人才会说出这类荒诞无稽的话。假设按照这个荒谬的逻辑推理能成立的话，那么，是否任何国家的人都可以，以“许多嚮往到加拿大来安家立业、追求更好生活的年轻人尝试后无法忍受”的理由来“理直气壮”地移民加拿大啦?否则，便是不“民主”、不“自由”、不“人道”啦?

　　我们再假设该文中所谓以自己之族裔曾经“为加拿大社会发展做出了巨大贡献，但移民的遭遇却不如人意，像早期华人的人头税历史等都是不公的表现”等借就能成立的话，是否全体的中国人都可以此“功劳”或“苦劳”的资格来“举家”、“举村”涌移过来了呀?否则，便是不“民主”、不“自由”、不“人道”啦?那么，北美最终还不就全成了“华人之国”啦?笑话。这种笑话，说说还可以。若真的“梦幻成真”，也许“移民”的性质和追求全都将变味了。

　　而且，这么几个“众华裔”们还居然荒谬误导性地以此来“栽赃”成为是香港人、或大陆人等“回流”现象之原因所在。真是愚昧无知到了极点!简直就是睁着眼睛说瞎话。完全是在用以点带面、以偏概全的典型歪曲手法在误导着!其实，谁都知道，一个移民背景来这儿谋生的人，无论其申请之理由如何，其实，其内在的根本原因和动机都会十分地因人而异。然而，其万变不离其宗的关键是：安全第一!因此，其个人暂时或最终之“回流”与否，并不在乎于其是否成功移民过来。而是，完全取决于哪边最能给其带来最大化的谋生利益!取决于其定夺之当时之衡量，哪里最为保证自己和家庭生计等综合利益之“安全第一”。根本就不取决于该加国移民政策对英语程度之苛刻要求和“台阶”高矮限制的问题。

　　因为，我们不难看见这类普遍的已经成功移民落地了的现象：既使其全家男女老少都已经移民到位，他们还会有人因为在到了这里之后之“这不适应”、或“那不舒服”等等种种原因而非“回流”不可。除非是其欲“回流”之地之政局动荡或谋生更为困难等，才可能作罢。否则，欲“回流”者，照样可以“抛妻离子”地、继续宁愿“家庭长期分离”地“回流”不误。那么，你们这么几个“众华裔”们怎么又不拿这些十分具有说服力的例子来说事儿呢?所以，该文之所谓“不公平”的种种站不住脚的说法，不正是以虚构、不真实的背景实事例子来说谎性地掩盖着实事之真相吗?不正是以其本身就隐瞒真相之“不公平”的言论，干着本身就极为“不公平”的事情吗? 以这种虚假说谎的方式就随意“代表”了这么真正的“众华裔”跟这么官方性质的加拿大政府相关机构谈事儿，这不正好多少印证着华人那制假、贩假、卖假的具体劣根性吗?

　　另外，英语本身就是人家加拿大的母语和官方语言。作为一个移民，你来人家这英语为母语的国家环境里谋生，你本身就得无条件、不折不扣、千方百计地学好和尽量掌握人家的母语英语，去适应人家、去适应环境!而不是以毫无站得住脚的歪理及毫无事实根据地去指责人家所要求移民之英语 “台阶”是否“抬高了”的说法!而恨不得人家“修法”把中文作为“母语”。当人家国家政府在对某类需求范围内类型的移民需求量“大”时，人家可以以重其 “特长”而忽其“语言”的微调方式为定夺之标准。而当“需求”形势发生变化时，人家也可以相应地提高“英语门槛”以重“质量”为定夺标准。这就叫做“生态平衡”，合理调节!

　　说到这里，在下倒是想好奇地试问一下这几位抱怨着人家英语“台阶抬高”的“众华裔”们：咱们华人移民中，有着不少是移民到加拿大已经有着十几、二十、甚至三十年以上年头的了，大家都好好地刻苦学习了英语、掌握、运用英语了吗?注意：请别告诉我，你们成天“谋生”得都忙不过来!因为，谁都一样。也请别告诉我，你只能讲一般的简单句子。稍复杂就不行。因为，这也正是人家移民局真对性修法的原因之一。我之所以提这个问题，是因为，我遇到许多来自那块儿被英国人统治了一百年、且把英语作为“母语、官方语言”教育了一辈子的地区的老移民们，即使移民来到了加拿大这么个　N 年之后，其“官方母语”之英语，却也不见得说得能比一些新来的、非来自英国殖民地的、也非英语专业出身的移民好到哪里去!这能不让人家加拿大当局调整“英语台阶”吗?我们这才这叫做“自作自受”呢!否则，政府不又得无谓耗费这大量纳税人的成本费用白养着那些“英语文盲”移民们的全家男女老少了吗?

　　其实，从政府对移民政策之相应调整和修改之内容，应该可以看出，其修法后之有所“宽”或“限”之调控，有不少也还都是出自咱们华人移民中那些弄虚作假劣根性之事出有因的。难道不少的假结婚移民、假难民移民、假政治迫害移民、假“超生”移民，然后，举家、举村地移民等弄虚作假的现象，不都全是源自咱聪明 “造假”之华裔移民吗?结果，聪明倒被聪明误，自作自受，弄得现在即使真正的“结婚移民”、合法合理“团聚探亲移民”等，还反被钳制了!到头来还能怪谁呀?还不都只能怪自己吗?

　　其实，如果我们对人家政府所修改的“移民新政”有意见、有看法，想提意见，完全可以“民主言论”地说出其利弊之处，以绝非损害我们曾经为之向往而奔着而来的加拿大“原生态”之良好公平的谋生环境为前提，提出些有建设性地有利于改善我们华人在此谋生前景利益的意见，以期改善之。而不该捏造瞎编一些与事实不符的、实践和逻辑上都根本经不起推敲的、前言不搭后语的、看了都让人觉得丢人现眼的谬论。难道我们华人还只能这么不择手段地说“贩假卖假”了吗?难道这就是咱们华人的那点“聪明才智”吗?这本身就十分滑稽可笑!没有水平!其实，就是谬论一篇!

　　大家应该清楚地明白这个道理：我们众多来加的华人普通平民移民之所以不远万里地来这里谋生，大多都是厌恶了原国内那些没完没了的道德败坏、弄虚作假、谎言连篇、贩假卖假等之类的“假大空”等不安全的环境因素。这也就是大家的“移民”的原因之一。而营造和维护一个真诚实惠、公平公正、无虚无假、合理竞争的 “生态平衡”的谋生环境，其实，更为有利于长期造福着我们这些已经成功移民来加拿大谋生的华人及其家庭和子女。而更不应参与任何歪曲误导性地导致人为之不平衡、不公平结局的发生。