加国要享受廉价商品 就要准备丢工作

加国要享受廉价商品 就要准备丢工作





RCI  2013-04-15 18:06:18  



　　加拿大制造最后一台电视机，是差不多30年前的事情了。1984年，加拿大的“家用电器厂”(Electrohome) 在来自日本电器的竞争下终于倒闭关门，标志着加拿大电视机生产的结束。







　　北美电视机制造业的终结，与北美整个家用电器制造业的萧条走向是一致的。今天的电视机，比80年代的电视机便宜多了，然而，在电器制造业失掉了工作的人总得找到别的工作去做。

　　也许并非巧合，正是从80年代开始，如果把通货膨胀的因素去掉，加拿大人的工资在多年的持续增长后停止了上升。

　　加拿大统计局去年进行的一项研究发现，在1981到2011这30年间，如果去掉通货膨胀的因素，加拿大人的小时工资实际上平均只增长了大约10% ，就是说，每年只增长微薄的0.33%。

　　这就是全球化时代给加拿大人带来的冲击和后果，产品的价格变得如此低廉，加拿大人已经无力去生产，而许多制造业，加拿大已经无法去竞争。还有，降低成本对工资的压力，导致北美大量的就业机会流入了外国劳工市场。

　　这也就是加拿大皇家银行为什么用45名外国临时工来取代加拿大雇员的真实背景，皇家银行的这种做法并不是一个孤立的事件。

　　银行把工作让外国人来承包，以削减开支和提高利润。外国工人，无论是让他们来到加拿大，还是让他们在自己国家，都是加拿大人面临的竞争。以前是产品制造业的竞争，现在已经开始越来越多地转为服务业的竞争。

　　皇家银行，和加拿大成千上万的企业一样，面临着竞争的压力，为了提高竞争力，出路之一是把工作外包。

　　全球化似乎已经得到了公认。公司为了降低成本，可以不顾及降低成本的措施对我们的社区、我们的邻居和我们的家庭会产生什么样的负面影响。而如果不降低成本，我们则难以竞争，那后果就会像加拿大家用电器厂一样，以倒闭告终。

　　其实，出现目前的这种局面，不能只责怪大公司、大企业、大银行，这并不只是企业作出的决定，消费者在这种状况中有着重要的作用。

　　如果消费者只看重价格，而从不在乎产品是在什么地方生产的，如果消费者只因为价格低廉，专买来自低工资国家的最便宜的电视、不锈钢厨具或者便宜的运动鞋，那么，我们每个人都与那些大公司、大企业、大银行一样，对造成现在这样的局面负有同样的责任，是同样有罪的。

　　对大多数消费者来说，购买廉价物品并不是一个有意识作出的决定，然而，任何事情之间都是有关联的，一件事总是和另一件连在一起，如果我们只想买最便宜的东西，那就必须要正视由此带来的竞争