加拿大政府为吸引外资,制定了许多优惠政策。英国权威机构“经济学家智囊团”一项关于商业投资的最新调查显示,今后五年,加拿大将成为世界上投资环境最佳的国家。并列出了七条优越之处:一、加基础设施完备,商业运作成本在七大工业国中最低;二、加实行的是联邦税率扣除120%的优惠政策;三、加劳动力和技术水平较高;四、政府财政连年有盈余,财政政策稳定;五、加受国际恐怖主义威胁较小;六、加贸易法规比较完备;七、加政局稳定,政策有连续性。据蒙特利尔CBP商业咨询公司介绍,在1998-2003年间,蒙特利尔单是创造就业计划(FAIRE) 就安排了约九亿元的配套资金。在相关减免税优惠方面,根据投资额以及提供就业岗位的多少,税收减免可长达十年。并且通过FAIRE计划可以获得8-10%不等的财政补贴支持。举一个项目为例CFL和SOCIETE GENERALE DE FINANCEMENT共同投资1.3亿元建造电子线路铜箔厂,因为可以创造80个就业机会。IQ给予了八百三十万的补贴。初看起来IQ的出手是很惊人的,但他们算的是就业和税收的长远效益。要想得到IQ的支持就要学会游戏规则。同中国地方政府的招商方式不同,IQ不会罗列一个项目清单。具体什么项目,要投资人自己发掘。他们欢迎移民来加拿大不是来与他们抢饭碗的。他们关心的是创造就业机会和开拓税源。但是,税收可以得到暂时减免,而高昂的劳动力成本使得商品缺乏了市场竞争力。现在,国际资本,西方资本主义的许多著名大企业,纷纷把厂址和企业总部迁到劳动力成本相对低的中国、印度,资金的流向是投资的最佳选择。所以,拿中国的资金去加拿大办企业,创造彼方社会的就业机会是否是明智之举?当然,如果是出于转移资产、“洗黑钱”的目的,那是另一说了。
加拿大政府有一项鼓励人们自雇创业的STA (Soutien au Travail Autonome) 计划, 这个计划适用于各个年龄层的移民或公民。它给符合条件的申请人每月1000多加元的生活津贴,为期一年。这个补贴是不必还的。它为初来乍到的移民提供一个稳妥的过渡。我认识这样一对音乐家夫妇,男的是二胡演奏家,女的是古筝演奏家,在国内都是一个省级歌舞剧院的顶梁柱。在国内时,他们这样说:“在中国作为一个艺术家实在可怜。你奋斗一辈子,最后可能连一套别墅的钱也挣不到。还得为了这点糊口钱,每天开会呀,政治学习呀,评审职称呀,面对许多非艺术的因素。泯灭了艺术家的个性和自由。”他们选择了自顾移民。移民加拿大后,他们夫妻俩一方面指导一个华人艺术团,一方面双双带学习二胡和古筝的学生。不到三年,别墅也住上了,汽车也开上了。此次在蒙特利尔,我却听到了他们这样的话:“在国内教一个学生,一小时是一百元,在加拿大教一个学生也是一百元。但在国内挣得是人民币,在这里是加元。钱似乎挣得不少。但是这里的人学二胡,对音乐根本无所谓,兴趣在二胡上模仿个马叫呀,模仿个猫叫呀。有些年龄大的学生,只是作为解闷,一小时的课,足有四十分钟是陪他瞎聊。精神上倒是负担轻得很,不像国内的家长,望子成龙,抱有那么大的期望值。但是,没有了目的性,也就丧失了动力感,反而觉得无聊之极。我们离艺术是越来越远了。”记得是斯宾塞有这样一句格言:“没有人能完全自由,除非所有人完全自由。没有人能完全快乐,除非所有人完全快乐。”大概纯艺术的艺术,在哪个社会也难以生存。我还认识这样一个美术家,他是中央工艺美术学院的高材生,出国前,他已做到某个全国性美术刊物的编辑室主任。他也选择了出国谋发展。奋斗十来年,现在他在一个日资广告公司做艺术总监。据说年薪五、六万美金。过上了一个富裕中产阶级的生活。但此次他这样对我说:“广告是为客户卖东西服务的。艺术是自我表现,广告是客户表现。很难过,貌似艺术而非艺术的东西。不是很值得做。我在广告公司工作,是公司的艺术总监,应该说各方面的待遇相当不错,那是国内目前无法比的。中产阶级生活。在发达资本主义国家,中产阶级这一阶层人数特别多。中产阶级是社会稳定的基础。所以我们所处的社会是稳定的,没有动荡之虑,也无后顾之忧。但是,人生就是为了安逸?为了享受?中产阶级的社会地位决定了这个阶层保守、不求进步、是一个非常没出息的阶层。就这样把人生过完?我还心有不甘。搞艺术的人,还是在国内有发展,热土难离嘛。” 从他们的感叹中,我感受到了移民国外的那层无奈。