. K) {, \# H! F* [3 I纳诺斯市场调查公司的总裁纳诺斯说,他选择的本周数字是加拿大五十年来已婚夫妇家庭下降的百分点:25%。他表示,加拿大全国的人口构成发生了巨大的变化。这个变化最明显的是在家庭结构方面。根据加拿大统计局的数据资料,1961年,加拿大有将近92%的家庭由正式结婚的夫妇组成,单亲家庭仅占8.4%,而同居配偶家庭那时根本不存在,要到20年后才在统计数据中出现。到了半个世纪后的2011年,加拿大由已婚夫妇组成的家庭下降到了67%,同居配偶家庭占了16.7%,单亲家庭占了16.3%。后两类家庭处于上升趋势,而最传统的已婚夫妇家庭则下降了25%。
4 [8 M& v4 b- e& P3 x v5 V5 m保守党的地震8 D" O" @/ u: b, q! _" v/ a
纳诺斯为什么选择已婚夫妇家庭下降比例来作为本周数字,还要从星期一的卡尔加里中心选区的补选说起。这次补选的结果是,保守党候选人克罗凯特获得37%的选票,自由党候选人获得33%的选票,绿党候选人得票26%。虽然保守党获胜,保住了选区,但是,对保守党来说,和其他党的得票差距太小了。要知道卡尔加里及其所在的阿尔伯塔省从来是保守党的大本营,现任总理哈珀和另外几员保守党大将都来自那里。卡尔加里中心选区在过去半个世纪从未易手。而这一次,如果不是左翼人士的选票分属自由党和绿党的话,很可能现在庆祝胜利的就不是克罗凯特了。 2 b' E( g6 l, L6 i" v
那么是什么原因使保守党在这次补选中被对手夺走了超过“半壁江山”的选民呢?这次获胜的保守党议员克罗凯特说,竞选对手在年轻人当中的竞选活动做得很好。她认为,作为传统大党,保守党未来应该更加重视年轻人的诉求,找到更加有效的接近他们的方式。6 }' c% k1 _% R7 ?
纳诺斯认为,卡尔加里中心区的这次补选是一个信号,它表明如果保守党希望继续执政的话,必须调整自己,适应加拿大家庭结构的变化。因为对立场保守的右翼党派的支持率似乎是和传统家庭的减少成正比的。而同居配偶家庭和单亲家庭的增加,对保守党的政敌来说,是个应该善加利用的优势。
+ S, K) b8 g, Z' o1 |* B) s7 }纳诺斯在他的分析中没有提到同性家庭在加拿大的增加。2005年同性婚姻在加拿大合法化。加拿大同性伴侣(包括同居和正式结婚两类)到2011年人口普查时达到将近6万5千对,和2006年人口普查结果相比增加了42%。这一部分人也不是保守党的支持者。
# g' U6 u4 N) C/ ]2 G- H& A6 X" F9 v和美国相比
4 ^* Z) e8 e3 E I5 V- A纳诺斯认为,11月份的美国总统大选结果也和人口结构密切相关。加美两国在过去半个世纪中经历的家庭构成变化是类似的。这次奥巴马领导的民主党能够赢得大选,一个主要原因是因为他们根据人口构成的改变调整了竞选战略,赢得了拉美裔选民等人口增长最快的群体的支持。
: w0 f6 _: Z- L, O, c奥巴马团队对年轻选民的重视,对社交媒体、手机短信等年轻人喜欢的交流方式的运用也一直受到评论人士称道。在加拿大这边,这次绿党在卡尔加里这样一个保守党堡垒的中心异军突起,也是因为绿党吸引了那些被纳诺斯形容为“精通高科技,网络2.0,推特常客”的年轻加拿大人。纳诺斯认为,从这个月加美国界两边的选战风云,可以看到下一次加拿大联邦大选的走向。
3 j$ G- t; K2 e) `" }6 k4 L7 ^/ A
|