巴士司機駕車講手機 乘客投訴增 公交局被抨罰則欠透明度
2 D8 \+ s e0 b4 N/ P2010年8月至2011年3月期間,滿地可公交局(STM)平均每兩天便會接到有關巴士司機講手機的投訴,不過公交局在接到投訴後會採取什麼行動,卻未有向公眾交代。 資料顯示,有關投訴分佈在不同路線及不同時間。
& C8 n) g/ N5 ]" x2 V9 ? V1 Z本地一份主流傳媒報導,公交局5月初的一份內部文件顯示,公交局在以上期間共收到189宗巴士司機講手機的投訴。
. D0 d" g! V( G# E公交局初時否認有這份文件存在,不過最終還是承認,並將紀錄轉交給傳媒。/ Z: V& H# l* A+ v' W* X
紀錄顯示,其他投訴還包括司機轉線時沒有亮起指揮燈、沒有依據乘客指示在巴士站停車、在惡劣環境下單手駕車、走錯路,及駕車時唱歌、用手機打短訊或打遊戲機等。
4 @8 [* ~1 x4 l7 O" Q
8 j" l2 ?5 J# {$ t, X y+ [7 k僅用前臂控制方向盤
3 T% m4 y! Z8 D9 M$ ^3 F其中一個投訴內容是指控一名駕駛206號線的巴士司機,行車時竟用雙手打短訊,僅用前臂控制方向盤。8 _ p) X* }3 b6 i- \- W& I
另有一個在去年8月的投訴,是指控一名105號西行巴士司機在駕駛時用黑莓打短訊,投訴乘客寫道:「我的生命受到威脅,直至下車後才能舒一口氣。我當時感到震驚......這被列為犯法已超過兩年了。」+ R9 v' y9 T) U1 R8 n5 r8 b
事實上,很多投訴都是涉及巴士司機在駕駛時使用手提裝置。一名在去年12月乘搭175號東行巴士的乘客在投訴信中寫道:「我在坐下前告訴司機,我希望巴士能夠確定安全駕駛,我又再問他在駕駛時講手機是否適合。可是司機聽後卻盯著我,指我跟他說話是在騷擾他。」& b' z- s# d; k# w
兩人更是越吵越烈,信中內容指出,司機最後停車及要求該名乘客下車。
+ j# c, C* i L7 ^: P+ E1 u- X7 K此外,也有數個投訴指巴士司機雖然有使用免提裝置,但在駕駛途中講手機,乘客仍認為欠缺安全,稱巴士司機在馬路上應集中精神。
, W+ O4 H) N* v( {+ q7 l% p6 |公交局重申,他們是禁止僱員在駕駛時使用手機,不過司機有時候遇上緊急情況便會被迫使用手機。5 f7 V3 y" w& M/ ]' e1 r
但根據投訴紀錄,這些違規司機似乎並未遇上任何危急狀況。其中一封投訴信寫道:「司機只是在電話中安排周末渡假的目的地。」
2 _, l& n+ [. w+ j- _8 ?( D
2 l) w x% p7 A4 p( I; _7 s1 j公眾未清楚巴士司機違規有否受罰
# Q# b1 f! w6 T" \; `公交局在回覆傳媒的聲明中表示,他們接到投訴後,一般會進行調查,經理並會與被投訴的司機會面。假如發覺有需要,或會進行紀律處分。
- L$ m# g0 I8 M D4 E* d- U$ }$ r不過傳媒發現,公交局僅有對數個投訴進行跟進,其餘便沒有任何紀錄顯示他們曾採取什麼樣的行動。; a8 J" H6 r8 z
傳媒因此亦無法得知有多少巴士司機曾因以上違規而受罰。7 i0 p1 y! c) F) G
但在渥太華及多倫多,他們的公共交通部門對以上違規個案有著較清楚的報告,而且在大多數的個案裡,都會紀錄局方採取了的行動內容。0 h* b# r9 x4 ]1 K
9 P2 s4 J& D6 i6 a) j- c
|