民调：新移民也不希望加拿大接收更多移民了

cargo

过河拆桥！民调：新移民也不希望加拿大接收更多移民了


( a) U, ?% }3 r* ^, R当提起一名永久居留申请遭拒的人时，菲律宾移民Grace Mustrada的声音开始颤抖。她说，“我能看到她的痛苦。她真的渴望和家人团聚很久了，但这个体系却阻碍了她，让她拿不到这个申请，拿不到她一直期望、等待、祈祷的永久居民身份。真的太难过了。”

. B" z5 V$ ?; G
而Mustrada自己的经历也类似，不过最终她迎来了圆满结局。
, g0 D) d, }7 g6 B1 }! B

- H3 P, G3 _7 T6 h- l她等了将近10年才能和家人团聚，在追逐属于她的“加拿大小梦想”的过程中，她曾在香港工作一段时间，2018年搬到大多伦多地区。

$ [( s4 h3 _8 z1 A* o. c% ~) R
当她尝试申请永久居民身份却得知自己不符合资格后，她花了数千加元取得了个人护理支持员(PSW)证书。

3 b) H  L' L0 x/ _
+ {; s; d, O/ u9 [随后COVID-19疫情打乱了她的计划，但在2022年，她得以受惠于一个能通往永久居民身份的项目，终于把家人从菲律宾接来团聚。
  Y) a3 q. ?; \" s7 m7 L
3 \! L! F; V& }4 j1 l; t/ z5 Q- m
“能再和妈妈在一起真的很特别。”她当时18岁移民的女儿Leila说，“就算只是偶尔一起吃顿饭，这些小事对我来说都意义重大。”
" W' K2 F2 n' }

Leila说，她很感激母亲的努力得到了回报，但也为现在试图移民加拿大、却可能面临更大困难的人感到难过。
3 O- j/ H5 F9 V. P

5 U; i; X0 H8 F" {3 l' G; z6 m8 O
7 e$ Q& I  j2 ]( g( S4 ^5 V
$ X+ o: W6 \; H0 v5 y9 S/ j0 u四成新移民认为加拿大每年应接收不足10万移民

8 Z4 K8 v9 b+ ^/ {
过去两年，联邦政府一直在减少移民规模，并对一些项目设定上限，以降低加拿大境内临时居民的数量。


本月早些时候提交的联邦预算，将2026年至2028年的年度永久居民接收目标设为38万人，并将允许入境的临时居民数量几乎砍半。
7 O. s, h/ W8 y  Z' x" m" e  z
2 O7 G+ R6 Y9 L+ @! A

" t! e* d& m, R! @# h
根据OMNI新闻委托Leger进行的一项最新民调，新目标似乎更接近新移民想看到的数字，但仍远高于他们的期望。
+ S8 q9 M: t  P3 F0 d
/ Z% d- B9 F2 j* c+ T; \
这项调查于10月进行，也就是渥太华发布新版移民水平计划的前一个月，共有1510名受访者，全部出生于加拿大境外。
- x$ |! Q/ a: p& \+ e4 x4 p4 e' j

7 V6 e+ k% c8 E; V2 a7 h

  g0 y8 r5 C* d( c7 e" Y. I2 y

9 N$ o: x+ d- ~) o3 |调查发现，67%的新移民认为加拿大每年应接收少于30万移民，四成受访者认为这个数字应更低——不足10万人。
& w* a: m9 y- E& S2 j
0 }$ c) v& k0 {1 n3 W& w
3 G7 y5 d8 |. z% y$ y5 ILeger执行副总裁Andrew Enns说，“坦率说，我认为公众对移民的看法发生如此巨大的转变实在令人遗憾”。

8 S$ i3 }1 l% G1 K
. |) a3 a9 L* p2 T- q5 a他说，虽然多数新移民支持政府减少移民，以缓解住房、医疗和其他公共服务的压力，但越新的移民越不赞同。

$ q# a+ j8 `$ C# {3 f& q6 q
“那些刚来不久的人会更有反应，他们会说，‘等一下，临时外劳有时还是需要的。’因为他们觉得，当这些政策改变时，受到影响的就是他们。”

) Y5 M/ r, N; U% _# r


) x( Y1 U% x" _, [9 q" i& D“我们被系统辜负了”：新移民承受更严格政策的冲击

, T8 Y) d+ K: |: T; F
OMNI–Leger民调显示，目前只有一成移民已经亲身或通过家庭成员感受到政策收紧的影响。随着新措施逐步实施，受影响的人可能会增加，一些人已经深受打击。
3 _6 ^9 D& q8 Q9 h

* P; Q/ U$ |6 C5 cAbhijit Singh于2019年以国际学生身份来加，如今在他的安省快速通道技工类别永久居民申请被拒后，不得不重新考虑自己的未来。
4 ]6 S+ Y" z. X) q% G
/ `9 d  Z. J% K' e# }
+ D1 I5 N8 w& M他说，“我们经历了COVID，当时政府邀请国际学生来学习、工作。那时没人质疑我们是否在抢本地人的工作。”
( n, l8 y5 ]% n& d1 \/ H
9 l; M6 t5 o' m& f9 O
8 Y& M5 V! w& [& U  K7 G
1 Z- H4 C  c! U& J( c3 R

: E9 b" @1 D( E, w, q% T' D: I
“我们被系统辜负了。”他说，并补充他等了将近两年才知道结果，“现在我们的工作签证很快就要到期了，而他们说无能为力。”
, V/ z+ F2 o1 W) o2 I8 c! v

. b  D" n" B) ]  e; X蒙特利尔移民顾问Alessandra Attias说，“当有人从印度或突尼斯送你来多伦多或温哥华读书，会期望你留下。但不是每个人都能留下，所以人们觉得被欺骗了。”
9 m+ S# x) a9 h5 K
% w9 e9 R9 ^$ A0 ?) P
5 q2 k. r+ B, q& i0 T/ N; z( F; \她认为，过去加拿大一直善于宣传自己是新移民的首选目的地，但如今情况更加复杂，因为移民政策变化更频繁。
& ~! r$ X- _) E% y1 o9 W6 ^
1 f; O9 u+ ~5 W7 {4 P) o
新移民对卡尼政府的移民表现意见分歧
4 v4 F: F( u& _+ G) w4 r7 A7 i0 t+ B
9 f( M+ c+ E& }% G3 M
; ^4 }5 R* L& p; X
6 z- h0 O! v* v3 [8 F# K
' ?, U: |9 l9 E0 n, J根据Leger民调，在加拿大的移民体系中，最重要的优先事项应是：
# \9 g9 e5 L9 t
( J2 O# x$ m# ?! \1 H" p$ {" u4 }
平衡移民与住房及基础设施承载能力，以及支持经济增长。
8 _# z5 X/ _# T* I& A& x7 X
/ w0 N$ d/ b; g* P+ l
8 e, N$ |; j  m8 ]4 U) ]3 C* P9 y) ]不过，新移民对于渥太华目前的表现意见不一。
& ?2 o1 {# N( r3 v2 f& o* D- K

* Y: \# o9 J' s& \2 v, I4 J. M+ B四成受访者认为卡尼领导的政府与前总理特鲁多的移民政策没差别;同样比例的人认为有所改善。
/ b  p# E1 I" a% u; h6 A3 V7 b

与此同时，在安省圭尔夫就读大学三年级的Leila Nustrada表示，移民应该“更现实地看待加拿大如今的处境”，但加拿大人和新移民都需要更具同理心。

1 q# Y$ `( @0 V$ N2 b7 O1 c
" X  Y- w8 F: f1 ?* r( U“我们应该建立一个更有支持性的社区。”她说，“我们都只是想为自己和家人争取更好的生活。”
9 R: C6 Z3 R7 \' D
加国无忧
$ P. J6 Y/ H$ Z8 W0 I: y, ]