加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利

cargo

加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利

; V9 R6 x3 {, r: s+ P9 F5 S5 D


联邦保守党正推动对庇护申请者、以及庇护申请失败者实施更严格的规定，并加快对在加拿大犯下严重罪行的非公民的驱逐程序。
! d( ~6 @) J7 [: |# Y8 q8 q

3 Y! N5 u" N7 f# ~" S1 L在周四的记者会上，阿尔伯塔省国会议员加纳（Michelle Rempel Garner）宣布，反对党将在下周就C-12号法案《加强加拿大移民体系与边境法案》提出多项修正案，该法案目前正由国会公共安全委员会审议。

/ _% u0 q6 J7 Q, K' e) }
) u9 o# E. d* D3 p& y5 E* J+ N这些拟议修改包括：

8 q! B. a& m7 D" U1 F
) p7 N; a8 J- L7 B% C" y' M  G$ i取消所有庇护失败者除紧急医疗服务以外的联邦福利资格；
- S' s, H% e( i, F9 l! q2 }8 H1 c% \

4 x7 m/ t; W- z! Q0 l禁止经由G7国家或欧盟国家来加的申请人提出庇护申请；
/ O0 w  M3 c8 E- O( w8 ]

6 s/ _/ ]  b6 _6 g4 u3 U- I+ |( k要求教育机构分担由其国际学生提出的“虚假”庇护申请所造成的成本。
8 o- {$ @' f: k! X! d2 Y/ ^

加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利
, Q& h8 V- D- O. R
5 g' }5 D$ O+ g" [$ F- v! y/ U6 P

3 ]6 i" o: d+ \3 U
% p4 R: U3 c; X$ E( Y% _( F/ s保守党还提议：
# U2 s0 I, c; J9 \: c

5 B' O0 F) `& C" B若庇护申请人在案件审理期间返回原籍国，则其申请应被视为“自动放弃”；

( u- c2 `7 W6 c# D, Y" j: d0 t
对曾向移民官员撒谎的申请人，其庇护申请应被直接拒绝。
5 _- Q% f6 F( P9 k& V
9 f( P- D% W# P, s, f
. {& h- L4 l. m9 |. Z1 q

  M# c+ F5 E- V' j8 K& _加拿大难民律师协会称，这些修正案将代表加拿大对庇护申请者态度的重大转变。
加纳表示，这些措施旨在减少虚假申请的诱因、提高审理效率，并让遣返程序更顺畅。她还呼吁改变关于如何驱逐严重罪犯的法律标准，并改革流程，使驱逐程序更加透明及高效。

; L( E" o6 V/ e6 W! e' G& S
/ U: H% ?- b! w0 |' u- U0 {) V她说：“对于虚假庇护申请的上诉及驱逐过程存在刻板、充满漏洞的问题，这导致系统被滥用，而C-12号法案目前的版本并未解决这些问题。”

8 |/ |' ]1 `. w& e/ }* l! f4 ^
加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利
6 @% H0 _# o+ p! Q4 B) p+ K
$ f  D% [3 V# E
- g- L& r1 V* S+ K! ~; y# N% h
! K$ c4 e5 S! h
; g, a' f4 e, \* D, ]9 W今年10月，自由党少数政府提出新版C-12法案，以取代更早的版本，作为对隐私与《权利与自由宪章》争议条款的妥协。该法案试图限制庇护申请，例如：


/ [* P9 s5 R- P: }- N- V- V$ X/ E禁止在抵达加拿大一年后才提出庇护申请；
) I8 {  z2 @( c; d* P' R0 P4 b$ i

赋予政府以“公共利益”为由取消移民文件、暂停申请的权力。


加拿大难民律师协会批评法案内容，指出其中一些建议“已经在难民委员会的判例中有所体现”。
0 S2 a2 l% p) g% c+ z

多伦多难民律师萨丁斯基（Adam Sadinsky）指出，过去哈珀执政的保守党政府曾实施按国籍区别对待申请人的制度，但后来被法院裁定违宪。


他表示，难民委员会是负责裁定庇护申请的专业法庭，负责评估申请人的可信度，并且大多数案件都被认为理由充分并获得通过。根据难民委员会网站的数据，仅2025年前三个季度，裁决官就接受了37,323宗申请，拒绝了10,521宗。

( |0 @9 E! P% _$ R/ o
“我认为这些修正案是残酷的，而且基于误导性甚至错误的论调。”萨丁斯基说，“总体来看，系统本身是有效的，应被批准的申请会被批准，不应被批准的也不会通过。”
$ L* d: b3 Y# ^2 B6 f4 G

2 m: C' ?7 V9 V6 ~* j1 g加纳表示，修正案还将明确《移民法》中“严重犯罪”的定义，并阻止被下令驱逐的非公民重复依靠‘驱逐前风险评估’来躲避遣返，除非他们能提出实质性的新证据。
. {; K- g9 E. x) {& s" J) ]' [6 v
加国无忧

- K) ^; H4 X3 A7 _! e