加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市

cargo

加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市
8 o! S% N1 @2 T3 ?

' r7 v, [5 g! Y6 U7 N
3 Z7 q- j  B4 t) i+ m. E9 h
" f$ A' _0 P# D  R  N3 o0 ~克隆技术发展了这么多年，如今克隆肉（Cloned meat）终于要“悄悄地”进入各大超市了。不管你对这项技术是否接受，你都有可能不知不觉买到克隆肉，因为在加拿大，克隆肉的包装可能和普通肉没有区别。


+ W5 \8 p3 F' @5 c% F为什么没区别？
: |: |0 B, k8 m$ f$ c



因为加拿大政府对克隆肉放宽了要求。
! i5 B* q' i5 C1 [

% U& _! R3 d- _+ E2 o. b
7 e4 ?" e% n; S
3 @, s" E. Y0 ^加拿大卫生部（Health Canada）正在放宽对克隆牛肉和猪肉的限制，不再将其视为“新型食品”，意味着它可以在市场上销售，而无需特别通知或标注。
7 R! ]1 t3 c; G% W7 h1 G根据包括欧洲食品安全局（EFSA）和日本食品安全委员会在内的国际科学机构意见，加拿大卫生部认为：“来自健康克隆牛和克隆猪及其后代的食品，与传统饲养动物的食品一样安全。”
, P6 J- \# M  _$ e4 q( B& l2 _
3 V6 o2 A6 H) w. T5 I$ `1 z, F3 D
; A& i0 F5 z, y, f, I" N根据卫生部的新政策，食品局（Food Directorate）决定，克隆肉和常规肉的监管不应有区别。不过，来自其他克隆动物（如山羊和绵羊）的食品仍被视为新型食品。
9 X, {# G6 M8 r+ W; g

; o; V1 e+ s  I* K: x$ ~2 X

6 {/ N! t( q2 U- g! b# D4 L) B咱们普通人几乎不知道的变化
$ E0 ?# M/ j4 g1 V. Q
" v" @, d0 N" x7 ~9 s2 m2 M
据《温尼伯太阳报》报道，卫生部2024年针对克隆牛和克隆猪肉的咨询活动，征求了科学家、食品政策组织和农业代表的意见。
8 m, G! C$ j9 n, Q

“直接收到通知的只有不到1,200个个人和机构，而且结果几乎没有广泛宣传，”达尔豪斯大学农业食品分析实验室（Agri-Food Analytics Lab）主任Sylvain Charlebois指出，“问题不在科学，而在沉默。”
# l$ B2 [: J6 d: Y) M8 f
0 ^  ^9 i1 s/ h' U9 H
他在实验室的新闻简报里写道：“加拿大人根本不知道，一项备受争议的技术的监管规则即将改变。没有新闻稿，没有公开声明，只是在政府网站上悄悄更新——大多数人根本不会看到。”

" p/ o2 U3 F, W2 H
2 ^  u4 a0 ^8 {- E加拿大有机猪肉生产商duBreton的首席执行官Vincent Breton表示：“加拿大选择与这些更宽松的国际做法保持一致，但没有向公众披露，这令人担忧。”


“消费者有权自己做决定，”Breton表示，“政府悄悄改变‘新型食品’的定义，这意味着，除非是有机产品，否则消费者无法区分支持克隆动物的品牌和不支持的品牌。人们希望也应该知道这些信息。”
0 Y; y# E8 U1 Z3 Z; y
0 U  Q$ @5 U* v/ T
) ?  M( C# P  i) g" ]
7 x' A& K) U" C9 i
, a/ X6 i  z. g: d' B, }自1996年克隆羊多莉诞生以来，这项技术一直备受争议。争议不仅涉及动物福利等伦理问题，还有“怪异感”，就像培养肉一样，让人觉得吃克隆动物做的肉有点不舒服。

' ]! z" e3 L% a
国际经验：安全，但消费者心理复杂


& F$ }# r( X& G5 P早在2008年，美国食品药品管理局（FDA）就认定克隆牛、山羊和猪肉是安全的。
& Y7 e* v1 H& {3 ^: X' M( t

' a- M( ^* n6 B三年后，一项发表在《Appetite》期刊的研究发现，消费者认为农场动物克隆“很不自然”，并担心这会成为人类克隆的前奏。
. _' @0 @) J. f3 j$ n7 H- v( D) N
/ x7 t' c  `. e0 K; o" G
Charlebois强调，缺乏透明度可能会伤害行业形象。

, r. k) R; S0 I- t: f% A4 i
“如果没有清楚标注，有些人可能干脆不买肉，或者只去能确认来源的地方购物。透明度很重要，但往往被低估。”

, g0 n( R! _) v' r, ?
3 a: y. z7 b7 |* n* i  ?# I- h8 O

Breton表示：“多年来，duBreton一直秉持人类健康与动物福利共存的理念。我们的生产工厂严格把控供应链，杜绝克隆或基因编辑动物。”
: r7 L6 k! K; H& a  G5 L
: Q* G& j& W! d
# E: Y# B9 V$ @/ c  o虽然克隆肉允许不被标注，但Breton说：“我们的有机猪肉会在包装上声明‘无克隆、无基因编辑’，这也符合加拿大食品检验局（CFIA）自愿标注的标准。”
0 M* l7 u' y4 b

“创新可以是积极的，但绝不能以牺牲诚实的食品体系为代价，”Breton 补充道。



! Y( a5 {+ G) r  j6 T6 }' D: w
9 k" A9 p( n! [1 \6 W+ p8 O为什么农民和养殖场对克隆肉感兴趣


虽然消费者对克隆肉有争议，但对一些农民和牧场主来说，它有吸引力：
1 ~' Y! E# |) ^' Q0 b

可以更快地把优良特性引入牲畜群；

! ~, W0 W3 t+ N* f% x# s
2 w2 g$ N0 y* K( i提高生产效率和肉质质量；
, M4 t+ ]- Z6 l
/ A8 C3 v# f! Q* c& X" I
- y) [8 _2 |5 ^) Z降低生产成本。
3 b8 `0 i9 \/ E) l

( O' S& ]) B% s. O8 {不过，技术进步不一定会让超市价格下降。
, c& }3 u! r3 k4 p8 o& `: q/ S

, D" P1 V9 P) t3 d4 p9 x+ Y( |Charlebois解释：“如果开始标注，就完全改变了规则。比如，克隆肉$10，普通肉也是$10，加拿大大多数人会选普通肉。但如果克隆肉成本低，卖$6或$7，我敢打赌很多人会考虑买克隆肉。”


1 r2 F, O# ?9 L$ T他总结道：“让消费者自己决定吧。”


: l' T  j5 Q3 E: ^# ^Breton则呼吁负责任的食品品牌以身作则：“采用自愿且可验证的标注做法，让消费者明确选择权，同时维护加拿大食品系统的信任。”
2 e7 F" y' G4 g& {% |
参考阅读：
, l: M8 A) V" t1 E1 L% ?0 a
: j0 ^4 r$ c# O- M) M3 v3 a: @8 c2 }https://nationalpost.com/life/food/cloned-meat

多伦多热推

  G* o% [2 \" i8 e* Z2 F