加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
/ y7 {: R  X! \+ D$ F  ?3 ~7 e
/ e' v9 I- ?8 G: [* c  u
对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。


. y' b& Z: K; X5 F! T安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
3 ~( i( p8 b9 z



她说：“我的计划是获得更多安全保障。”

# l2 a1 B* q, R9 [8 S) U
6 g+ l) U/ Z& \她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。



" W" c' m# m6 l' @) K' h1 w
5 L' b/ d7 q$ Y$ R; c9 e% c  _0 m哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
& H  n' y. M7 q& f; ~) i在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
3 ?2 K5 z( k/ _+ I6 S9 x9 G0 e
( H- Z% Q4 Q0 B4 U3 E
% ^( ?# q: o. e根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。
: x' w0 g0 ?- s% G

! Q6 S7 u& F6 j- i
8 r3 \9 T; a1 c. e) a. Q4 i4 ^


该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
2 B( U% ?! ~  j# x1 s( C

' N0 w0 q& z- k  A0 t4 _: m/ k报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。

' D+ R6 G1 |" X! f& L* h$ R
' ]0 j( q9 F" g4 H! z  j( E! b: J这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
: B6 }, z& L: s0 m5 x! e% X

  c5 E* s# j7 X5 {报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
* _/ h' q% ^, C$ i) d* D

哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
8 O, W8 {+ t5 {: E7 T
' v# w! \0 P8 R. ^
根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。

' Z3 o8 q8 P( m' O: W% t
- m+ _- W  m3 B" D9 G( `% q调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
  H" Y# q! _; [

报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”


+ e- \1 X. e- W  r报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
- T. [/ u6 P' E2 z" z- c

! q9 q4 |4 a9 F6 S5 p“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
6 ]- _$ f. ^7 }: k0 f, `$ Z7 Z! g

9 f0 X4 }# n+ ]9 K% {" Y" EUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。


研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
5 U5 |3 T2 N' @" X9 `; {% l1 k, c
2 ?7 v. C* @* s: p% f3 Y
2 ~! V7 s, }% R8 R$ U“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”


“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
  S( r2 A5 m$ p* j
" x$ f* a9 t( c; c

; F  E% L, r+ z$ _' x

9 m  Z- Q6 c/ ]" N& n6 X
“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。

  i- B* r5 B0 Y' i' \) ^; u  P. G
0 p- J0 V; P8 p; T: S2 v; L. U9 d6 s* G“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
, j/ e5 c& m) P( W5 g$ M" B

她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

6 f' B: G. @2 c加国无忧         

- H5 ]! M* Y4 O3 ?! B$ |