加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  c: L! Y2 A5 l# e# [- V  
) Z2 r+ Y3 ]9 x5 f& O/ Z1 K2 b& l
; i- w; u5 W) V
6 M! f0 L0 \7 _" u: k/ V" Z+ U9 E对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
3 p9 L; g& k- W$ v
; T: }, T  w( \+ v" c) {5 ^
安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
/ [7 z- B6 y: B! z* _, b4 u
: f5 B& h( x4 {' `4 `/ X8 `$ L7 s


& K2 Z- r# d) |  ~6 M* N9 }9 G. I她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
0 b: C1 D4 z' R. R! J9 ~
, c6 K0 P) _0 @- K
; @, s0 w+ z! f" F8 |: k2 N她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。




4 E" n" _1 }1 y3 A3 T( c8 e' n3 y( U哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
0 {  t% H) e1 \, n7 U0 O

0 d3 D0 Y* X$ l$ l/ t- c根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。



+ I$ v' S( U) f


3 W6 M2 Q# _9 `: y该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
* g- Y% g9 v3 V$ D; j
9 k8 W5 d& w$ {4 Z
  c# W4 i' P( W4 r% b7 D报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。


: c1 i" \: R' t% F这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
3 ]  g5 z4 A4 {! Z

# {- K' i$ `6 M; m$ o. X* J报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”


$ ]/ y4 t) h9 Z! n' o) v哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
  r+ z* w9 M' W( }2 P4 j4 d! P
8 Q7 t) S+ [( g9 f& o
根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
! x( p; H$ j, X- }  o2 ?9 ~

$ `7 T, v3 r& _% [! P调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。

: v7 ]2 [& n+ y) a; R0 n0 x' I& a2 Z
. u0 ^- t# N0 |: k# s& @报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”


报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。

0 ^2 V9 K3 m6 M) z- e  p3 u" a
% s0 w2 y" t; C/ G  b9 p“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。

5 |* [2 J! W9 N$ B. i. ?- M+ s/ m
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
% q7 w6 S3 x9 [3 l1 x; Y

研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
/ r- y) z0 b( s+ r

“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
% [7 r; M- _9 c
+ E8 Z0 V& q: U9 ^! ~5 j
( G/ E+ b- c+ y4 ^. Y* ~! c“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。

8 c/ C) i4 ?* K3 a8 L9 c

8 K! \0 H6 r! {7 L3 v

0 u! p; K+ T8 b0 X, E- G
“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
! o& L5 L( F9 z; r- B2 r

“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
& {/ p# o) |  g& e0 j, V5 P$ r# j

- a9 ]! ?$ H; D2 f7 p! k' D她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
; H" B' O/ u2 b0 o& x, T
加国无忧         
+ @" b$ g& g) p+ G
3 m4 q1 o3 R8 u' z9 D# t1 ^, o