加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
+ C6 |- L& k( [( T5 c8 a  
# s0 }  k7 z4 |% f: {& Y8 b! C/ T& E
& n8 J: J) M6 O
对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。

# }3 x+ j4 V4 ]3 p! V  ?
, m. M+ y& Y1 y$ r. ?安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
+ e  g7 p- E$ F/ }' \( Y& r

/ l3 S5 V% R" `$ y8 e

她说：“我的计划是获得更多安全保障。”

/ C4 b* M/ B$ n+ H7 T8 `3 z
她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
' [4 x" Y# G' v; A


4 J3 W7 Q6 v: x: w. B
哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
# R" P+ J0 \" p2 a. e" O' P) P在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。

2 q9 I! R9 z# A3 T6 G! h0 D
7 s) y; o  p/ w, ~4 B根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。
% o7 v# ?8 x+ B) p* ~
' Q! L% q7 C: K/ ~  K) \
" D) C# _  }9 z3 e
* |6 t+ N; B( W+ d' v


该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
: X, O! w! G+ q3 n* T
  M+ X$ v3 `2 o9 @( _. }
报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。


这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。


报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”


哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”

' V. K7 {" `6 I( ^+ \  N) P4 U
' _! B8 K4 i& g1 S根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
% R# d- T; t) y4 u6 Z$ F! Y% B
/ k4 ^# K7 m5 d. _0 B3 N: B. t# u6 q
$ G2 D: `  W: ^9 S. ]& Q" h调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
& m6 v1 t5 ~( p& B

( c6 G. t$ S( B& n6 P$ J3 a. x1 U报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
' M2 ~$ p/ P5 x

$ v- E. D$ E! X7 t报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
' N& i7 R: }; t6 @8 L+ I

, u6 P" j( f( n( C" y“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。

9 u9 J2 s6 j+ i( P! k
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。


研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
4 Z4 g7 i# W/ z# ~# C6 H

“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
4 x4 Z9 ?( u$ ^

“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
4 P! [# W: W  |  U0 j


: f: a0 ~/ W& d3 S5 D+ Q


“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。


“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”

+ {9 t1 ~, M. p8 O! _
她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

  c6 [1 X+ m! n/ \, C3 @  |7 _- l加国无忧         
) n3 s  i! u1 B* _
+ J( E, m& \& r9 w9 I. _