加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？



  _7 u9 M6 Z0 C7 Y  z& n

7 |3 o  G( x; Y) s
加拿大买房压力有多大？

& p& Y4 ?( s+ u* i/ n( b
以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
' |; S; _9 p/ Q! g

2 o1 q$ M/ F6 D' [9 H# ?+ |" [* m高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。

; E3 j1 L6 c# K; T
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。


( D% K/ Y4 d8 k3 ]3 s

$ Y3 @" B3 f. Z( R社会住房：人人可申请，终身可住


近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

* t* z/ x% W( _( Z0 J
她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。

) Q; ?& W% ~# d. {+ H2 j4 U6 Z* Q' u
这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
+ y; G+ T) R9 A2 @: G# H8 J
, _: Y+ {8 S) w, H: H4 b1 @
5 e6 D% y! Q( N3 M3 {- B; h/ ^/ {“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”




  s& D6 _1 u  L* {# S" GSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
- K  e7 N2 a+ U) Y
% O- U9 t/ X3 H; h
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
2 _" j6 J$ @" i# a
& ~: y1 k; g2 q9 |! y3 D
欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。


不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
6 E4 x! O& T6 ^: c6 `- b  l
, c) Q. u+ Q! N: o/ t. Y2 S( H
, K9 Z/ a. e4 A4 K6 M' k% w0 p  ^Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
+ ~7 d: u& Z) y0 z, x/ A) U$ G; r
! ]0 d7 E. O1 j
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

! C  |1 f. q4 a) S: T
这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
4 U$ u% Z" f0 @9 m

: C5 y( K  i9 p4 o奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”

1 h. k: n7 n* p$ N" d# Q
这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
, R  _& W2 R8 o

不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。

" h0 ^$ z* Z! d$ u5 ^& T
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
  J1 a' G" [3 f5 {

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本


非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。

6 E# ]. G# R& b" z& s$ O/ I3 m% Q
, o7 j; G* i) z2 o

  O* H# u; _  p# s荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
3 h% t0 l5 f4 D7 o6 C/ r
0 J2 V& ~* y& f6 [8 e4 f: Q1 A% |
西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
' T% [# i( Q! ~7 P( H& P% Z

; |- j! d2 b; k* ?; c加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
  k* s) C. {. u! ^# [

$ g: Y' N4 X" u+ @+ h6 S8 k加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。


大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
: }0 U) g3 T$ V9 f# O0 R0 o
& }) g  J/ i% I+ |2 n  U& M0 ^. J
# L* }% W# I+ w& t- [8 h( B# r但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
9 K+ D' m7 F7 a" z4 @) `
: V$ T+ ?+ E3 f# a& F3 H
% T+ h; w8 u, u3 p以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
4 J1 _( w" Y1 W: ~: J8 y6 W0 P

! q* g! R7 o& n: R& w. ]) N新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
- l6 _' X! G' ]9 m* h$ M0 m
; q' Z! C" x% `+ @# y9 {0 p% Y) r, @
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
- t+ R0 B" H0 s5 U. p; s# n. o

专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
: q1 o$ {8 z' U0 i7 y7 e' A

% c$ u6 M8 m3 Y: H7 A" c6 d* S只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
- j0 g  t! ]8 r* a9 L0 i  H
* Z0 |$ [3 z& f9 ~, s