加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？

* o) q; p; J0 _/ T3 N1 w$ m' ^4 q
7 f! S0 i0 l. R* e; K7 c8 A& }
5 W0 B# n) @$ H* \3 }  u
6 @- P: D- i4 N- _" R0 u9 t
* V1 p0 A. P* t0 Q. g
* q# z6 y, v. W- L加拿大买房压力有多大？


% V" @+ H% j* [以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。

! c3 g6 ~' O4 Y+ _/ H. Z# B
高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
! i6 h6 ]  t8 o7 t4 E

在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。



; O0 [' |  P0 ~$ w  {* A/ r
社会住房：人人可申请，终身可住
0 E* ?7 r8 ~- m. P

  q1 u5 \0 E( a) Y6 m. h6 Y9 r; P近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

& h  H* e1 u1 F& V4 V* \) F
8 s6 G0 Q, h" N她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
( i& H' b4 T2 U7 I' q/ x% Q3 E

这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。


6 x! k  v& e) T) x7 w- S“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”



$ v. A4 B1 V5 y4 ]. c7 R# `: z
& ^' W  r2 v, NSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

# _) G2 `, C! H7 Z' _
' w0 o5 h* ?4 a9 P" ^  R8 k& ~欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
7 t: U: s8 R  r, t
3 e% ^4 u/ o# h
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
* o- ^; m# v2 Q8 f/ h3 N" s" f5 v2 k

* u0 C' }; `& [% M7 y1 |$ gSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

/ m/ q0 e$ v8 A. m; T) m
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
3 c' h) e# o; P8 m$ D' s1 M

, j" X) d0 x- W6 T! }1 Y0 Z' ^这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
$ k" W  g4 ~/ r7 z5 c: ~

0 i' h, t7 K( K8 a) y奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
- ^: K6 g* _6 p, i4 Z5 v9 X! j
" r( d1 }7 \! e+ C1 K8 s
4 D2 v( \8 @: ?$ ?这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

; P  `! S2 Z9 C9 n7 v) i4 x- k
2 c" d0 A/ k! {不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。


荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
  _. Q& p& I3 R& {! @3 B' e
5 M3 K# E" d5 ?: j  O7 A
$ p- x- T7 a5 F- U1 t( u政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本


非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。


' z. u2 ]: C3 j0 w6 M: B
: g# }, X2 l3 ]. @/ ^" D8 W
, J" i1 p4 ]( d- b8 ~荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


9 M3 F, @# u+ C# y. [5 `西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
3 A% D! K' N6 L

加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
# E/ U+ n* f) O! R) M' Z

% h3 Q! H8 Q6 ]3 Y: l加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。


$ O, l0 v9 E( J# w$ `  t' O大格局思维：租金管制与多项政策共同作用

6 p: n* V& j- q+ W, y# o/ d8 I
$ v* e+ w: L! C- B! W/ W0 \加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
) e9 O% f! T  {$ M4 v
% i" w  S% W5 ~+ D
' S( _' H. C8 X4 M7 s8 G' ^但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
2 o3 c3 U9 ~% b' E4 b7 E

以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。

  c" s) u$ O' ]: G# X3 c! e% W+ D0 S. q
( J. h% [0 }+ @, P. D& x新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
+ h" a# W" ]; @3 B% E
; l. W- ]5 }. k4 c3 u' v: r2 @
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”

! F8 T4 c, ~/ ~  s
* O1 O" Y7 d0 ^% x$ W. T专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
4 V" m! r' @/ ?6 S( ~

只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。