魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
( R: ]) t+ q* h! n
: d. M# M* z- s6 `. u# f# I; ^3 F" [' w
+ S4 _5 I' K% Q" ~9 i
( x% W6 s, a o/ |! n3 j _0 j魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
; o& K- o6 O |# c( B
; ^( Q9 i7 _4 g& J4 E
& [+ f# {8 z& |7 z: [6 j魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。* z9 l, _0 |4 l' u3 i! t
& P6 i3 S; p( L" [5 q; h& q
7 `1 {3 F4 G9 e, v B5 x这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
2 q: u( b) N) ^& ?( @. ^0 o: m- I4 P; K
" l- ]8 X7 K4 t2 F; _* [据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。% K" }6 Y- a+ u! b9 t+ n/ f
3 q( p0 }% Y H }6 I
9 H: ^7 M: x S) u: o
! e. I& Q, ^- ]7 v
' x6 `9 ]8 P. }( d! R8 @: T
涉及法律- ^0 p! V! }( z0 o6 B
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
& y* A/ F; z% u$ A; W
2 \. s# V+ j9 y* [ ?
: n7 |/ P% R3 P7 V7 p/ \然而,该条款并未特别提及在线产品销售。
% |/ r5 _+ I7 G% n' N5 L
. r6 e- ]9 P6 h/ n- P* s% ]6 G6 b4 o5 E" W' l8 m
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”* ?" e+ g, c" M- o& |
1 w* z/ T1 z) r( T8 ^
& D* ^+ g4 Q7 j b) L4 A, Z加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入6 N1 |: v# I( Q$ |; ?
: H% \: ~, O0 _4 t7 z2 V
: |# n! Z' r& |, n参与集体诉讼* x* ? ?3 d- e& c
. c+ n8 Y/ U; A* L+ N% Y `! S
# h" _# U1 }) d' y任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。' F9 N1 o$ }' B t7 h
. b1 {9 |$ w. W3 ^
9 ]. j, X' C: y; L, @3 K. v$ s
注意时需要提交一份购买收据。
5 e2 m+ E' S+ C
/ ~* i) q1 n2 q" w
0 J) l0 o, b! w: b# u% i+ K0 f加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入, V; u1 \3 |3 ~7 T2 E
' i5 B9 f. L2 k: t) Y$ [8 s9 m8 J! C
, c% ^# F+ I4 ]( {8 }5 MOuellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”! D9 }8 H. d& v. @1 S
+ j. `4 {# p h& r! q
' T. l9 p, q) x( h9 c5 X) O; v7 f
Costco的声明
' g; U" B/ r* }6 \) T Y2 r' k7 C; K# {' Q- w
% g" t+ z' d( f( x2 C$ h诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”9 T) F1 y% v% J- a% Q6 j$ X* ^
# r: S! |) r, b4 E* L8 G3 T8 s
7 I/ J+ A0 X* a; \- [然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。
7 r& U! B. D% i% c9 l+ m
9 Z0 K) x0 d0 I# ]2 C ]5 B9 @1 X/ n2 `+ L, x- J
《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。
( E' V9 Z( C M
) J% U( M" I7 v8 g4 T
; G. S7 m' o5 f/ j3 L8 S0 d! H7 t与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:
9 A% G& j+ A2 n) g# k& L3 U2 U) @/ `) y- A: S
. @$ S, F3 @+ `: \“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。” R2 W* D5 ?0 o7 I/ h
+ B' \5 c+ n, y9 p" ^
: i" Q+ e# O' ?% I+ O4 e“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”: y; ?' Z5 I! O% S; x: y( M& C, [
. x1 @3 Y) ?4 ^+ \6 c% I3 b7 O" `: Z7 S+ t/ j7 p( D; b" e t
你怎么看呢?8 k; h5 P8 b* o/ {0 v# O( E
加国无忧
$ k8 t# d2 y: ]% y
3 n5 H( W" O9 ]/ h2 j5 ? |