韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
# \* C8 [0 p' V4 N6 R

韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。

3 v' p5 ]) I' p$ ~, p
韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。


; M1 _+ n# r3 A1 d9 F
& z( D/ z/ j: S) N% k+ b7 Z
5 {' \' ]6 k7 e5 X1 F有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

# l  E1 k. X9 Z1 V. ~' k8 }- h6 J
根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。


' E; G3 _; G# N6 u# \; @韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。

! i9 y+ [$ U: Y/ k
0 o- b! q2 F& A& _0 y8 c- F4 { 减速器未起作用？


2 k8 Y2 f) }9 v8 r: i( B+ _5 m仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
- Q; T$ r9 ^4 P4 {3 k

# G% t( J! I$ X# V: l5 O2 ~) P报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
1 }0 W) o! x" ]& ]/ H" s


4 O; s1 L+ g# A. r
5 A5 Z5 Y& b9 u6 ?! H) W一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。

" P+ c' ]+ `  f/ X, b5 e
& u  z2 w9 ^' V' K$ V$ H% |学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
& i- `# ]* Y9 }
+ F0 V4 t6 e7 f5 H7 x# g
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。

) d) l. e& A% e
7 S6 M  K, Y. y; H前机师质疑涉人为犯错
) d% l: z: l* G! Q/ c; H3 \- z8 H$ |1 D

' m- F3 t7 C. n: `《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。

9 t" |* c/ U/ U8 y% g, f3 R! q
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
6 W6 l& d: v0 f$ H
- ~, }: g' g6 |5 y

- \' q( r6 U: J8 ^; M; S  ^
韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

( E% Q+ C! X+ B) T* l+ W
. l* k) g, v* m1 [7 j他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”


7 h& E3 b% b' @+ U/ Q& S7 f7 ?路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
5 M4 w9 b- T1 C, I0 h+ j0 {" n  c
" }1 ?: ?/ C5 S/ h0 U