www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 767|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单1 M; B. q" [' N, ~
: z1 a$ c; c6 V" N0 ^

0 p7 o& U: j; i/ J金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。6 {2 K* ]) s- ^( h. m+ L# }3 a

# F7 \0 s: i6 p) Y
* C5 ^. s/ w& `1 M) P+ s
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。
: f1 v: V0 b! ^0 z- Z
$ m5 \$ X$ k" u- {
  E* n4 E+ T0 B3 C) L
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。$ Y6 G3 B: e  u# I- v! N- r4 x
- O' L! W8 @" |2 M2 @( p& {1 i

; z3 E, k$ p2 v, |; u# I! W/ H  \* C) a( ^# m
% p- q" R& D. f' o( T/ w6 m' u3 U
从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。" C" E" q1 \( f: y& g; _
TD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
) e' p, b8 Q! {
* v& q1 A' G0 \* c
; x5 J" H( c' e  W0 a! _
报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”' n2 _7 k: k" J* [0 N

1 s& f3 O. p, f/ x. y
4 D3 H: U: H0 a
这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。$ }; q* p  E% O) O; i9 v
) t( b+ Z# P6 Z# Z0 ~0 A  l
! }! F; H7 c5 q/ ^2 a7 }, X( L
总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。7 _+ h8 j. i" x5 N3 |

8 w1 q  ^2 |/ d& Z; ?$ H# @; N

5 y5 n  ?" ?$ u4 O# W( A+ _" m4 W对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
) @) k6 Z# J0 q4 X1 M, `5 [
$ ]6 X. ^  E1 Z$ A
1 `6 w- L6 t" T) H7 p
8 t  J/ t! w$ f2 j, ^  d% F* ]4 H
4 d$ L6 p% r  Y8 b/ `9 I$ H9 z
8 T) \" I1 v6 _! D) l- R6 D& S
( @- A$ r% K5 L1 w
2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
$ f$ }1 S9 d( b1 \
* w: h6 M0 w( T7 N6 ^

3 a9 \4 [+ B9 V. o即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。
* g& j" P5 i# z" F; I1 p, B: W/ U" M+ T% I  z7 ]4 C8 o9 |5 f
6 j) ~1 _3 i! k  T
对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。
. q; R2 [& z9 N0 M+ b( l) [/ Q; W4 J2 [1 p

& E+ t6 ~/ l3 K% ?8 Z; i3 S9 N但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。- a+ T. e7 \7 ?$ B/ T- F
% N- P! T* ~3 ~- @8 I

9 k: T; h3 n& s( A根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”
! [' f) l7 Y* k3 S8 X" ^  X
- Z+ d9 x6 e6 I- a  ]  l
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-6-18 12:03 , Processed in 0.051180 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表