赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

! I6 G) \3 {6 H9 |( E4 x赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
8 u! o! v  h7 U2 r3 d
+ g& D6 g  X5 y


1 w9 l$ C  W2 e- _' u9 C7 w$ e6 {“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。

( l# S. n4 _" R% U* k" |9 X
# e1 N2 M; a: s2 l但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。

# ?' l0 a2 t# Y0 S, t# `1 @) Q5 w( S
+ I4 G7 X4 T9 d4 {& W# B0 T

: L  ~9 j) N+ Q8 g- r: X/ e这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。


川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。
. G& h0 L! x/ v" T+ K% l/ s
! C8 j  k. j% w( g5 k
  M4 Z1 g2 e  R川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
2 U9 p4 N( R6 s0 ]9 d5 z

: ~# c- J8 w8 t: \, i* z5 v

在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
; b- ?. e& w' X+ t! c- H+ I* x
  j5 W1 ~& r& s! Z7 ?% m$ \# `3 V( W
知多D

! W, f) h/ X& B3 Y; Z; f) _
何为出生公民权？

, w0 ^$ F& q& b6 c
美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。



1 H" N3 k# u. Z


4 L; T+ a7 v& E8 k8 C4 d8 Q“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
& w& M( ]5 |7 P2 @$ j/ F

从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。

% z# a% z) D" g) k4 F9 A# T
  I) _9 |' i2 T; ~6 W* u" Q川普如何“取消出生公民权”
# A! s# x6 H$ x. B! e0 q3 I
  I9 |8 a& L) C, d: f! w+ z
尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
5 r; T8 q6 P8 e& z  V1 B

. c3 W$ j9 p% M0 p$ J办法1

9 A9 c3 ~; y5 p) L
1 M. q! G7 e3 Y5 k4 i# U- i最高法院重新解释宪法
; }5 t. ~' `. y6 Y6 F

5 v& H) Q& ^6 j3 F, h+ S5 w1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）


然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。


! t, K1 ~9 H" \# }3 }" {, P川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。


2 y6 T! I, G; j+ m; Q+ l9 K* D, V也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。

$ d5 [2 A2 _  _$ y, d5 t% c
- L: |6 p- v0 _! g$ |" k% m- d9 J; y办法2
/ Y+ i4 ^: d) L0 \
$ p. x5 U9 d+ w# b% M0 ~$ T( Q
# u& P( Y! T: }. K" G国会制定新法律
6 ~' O5 p. F% N5 x. ?8 L

除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。


1 Y" v6 V7 b% w) o2 N' n

  E( z/ D0 G. {. o* O# O格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
+ J1 X2 ~+ C  K& N  |6 Z

' N$ V4 ~: ?  p. r# z8 p5 q: v7 E! L如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
: w. O& k6 G" t2 A
9 R" D& a" D3 Z1 S0 W
% d5 }' L$ m/ |& Y当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。


& }2 w5 ]3 ]9 |/ n# u/ _这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。