突发！加拿大联邦大选可能提前？

cargo

突发！NDP宣布撕毁和特鲁多的信任协议，称自由党太软弱太自私！联邦可能提前大选？




NDP宣布撕毁和特鲁多的信任协议，称自由党太软弱太自私，加拿大联邦可能提前大选？

1 W! C6 W8 k7 q+ k0 i/ [, A, ^5 E
' V2 T( o: L1 X/ S% Q' v1 O

今天周三（9月4日），加拿大新民主党NDP领袖宣布退出与自由党政府的供应和信任协议，并将根据具体情况决定是否在信任问题上支持特鲁多政府。图片昨天周三，NDP党领辛格（Jagmeet Singh）通过在线视频宣布了这一消息。“今天我通知总理特鲁多，我已经撕毁了《供应和信任协议》。自由党让人们失望了，他们不值得加拿大人再给他们一次机会。协议已经结束。”加拿大正为中产阶级的未来而战，但自由党让人失望。图片“还有另一场更大的战斗，就是保守党削减开支的威胁。从工人、退休人员、年轻人、患者到家庭，保守党宣称将削减开支，以便更多倾斜给大公司和富有的首席执行官。事实是，自由党太软弱、太自私、太受制于企业利益，无法为人民而战。他们无法改变，无法恢复希望，无法阻止保守党。但我们可以。”他承诺一旦当选，NDP将修复医疗保健、建造经济适用房并阻止大公司哄抬价格。不过NDP表示，协议的结束并不会自动触发大选，“新民主党已经为选举做好了准备，每一项信任措施都将考虑不信任投票。”2022年3月，特鲁多和辛格宣布合作信任协议，原定于2025年6月到期。此前，自由党在2021年9月赢得了另一场少数党大选。
) o. X% H8 b/ I8 n) S9 A$ T

1 D$ E  J- H" p6 _这个合作协议并没有建立正式的联合政府，因为特鲁多并没有选择新民主党的议员进入自由党政府内阁。
: B/ }; r7 p) u4 p7 o
" x- o! E  w. E+ C- W( O6 F- t
7 T) f8 h  D! J3 m相反，协议涉及新民主党议员承诺通过信任投票支持自由党，以换取自由党对新民主党各项优先事项采取政策行动，其中就包括为低收入加拿大人推出一项新的牙科保健计划，各种住房措施，禁止在停工或罢工期间使用替代工人的立法，以及支持全国药物保健法等等。全国药物保健法案，即C-64法案，已获得下议院批准，目前正在参议院审议，将授权联邦政府在特定条件下覆盖有限的药物保健计划，重点是避孕和糖尿病药物。直到春天，辛格和DNP高级团队都公开表示将留在协议例，以确保承诺的政策顺利实行。但这些纲领的立法部分，如药物保健和禁止罢工期间使用替代工人的anti-scab立法，都已在众议院获得通过，留给新民主党的工作空间很小。与此同时，要辛格停止支持自由党的压力增加。

5 @0 M7 s( u9 t
有消息人士称，新民主党其实在保守党推动他们撕毁与自由党的协议之前就已经做出决定。保守党的主张是，当下议院复会时，辛格应该站在保守党一边，对特鲁多政府投不信任票。保守党试图在今年秋天提前举行大选，而不是等到2025年10月的固定选举日期。新民主党一位高级官员告诉媒体The Globe and Mail，内部讨论最近转向了取消协议的时间表，而不是如何充分利用协议。NDP支持的多项立法已基本完成，这是他们转变的主要原因。今年夏天，保守党攻击辛格是“叛徒”，并指责他支持自由党只是为了确保自己明年达到养老金资格。


- U+ `. g9 i1 u4 A. B6 Q) i% v3 e 上周，保守党党魁波利耶夫举行了新闻发布会，敦促新民主党取消与自由党的协议，并启动秋季竞选活动。图片图片Nanos Research民意调查公司创始人Nik Nanos表示，与自由党达成协议虽然为NDP带来了政策上的胜利，但没有提升该党在选民中的支持率。自达成协议以来，新民主党的支持率一直保持在10%出头或20%出头。相比之下，保守党对自由党的领先优势大幅增加，目前约为40%，而特鲁多的政党则为20%左右。辛格不得不终止与自由党的协议，以便在联邦选举前与特鲁多拉开距离。“这证实了波利耶夫是政治主导者。而辛格需要采取行动，因为可能有很多新民主党党团成员担心，新民主党与自由党政府的关系过于密切。”

! y% x( O, x* q3 O- u" C
6 f0 f1 u4 N! r# m4 [( E目前，加拿大国会下议院338名国会议员中，有154名来自自由党、119名保守党、32名魁人政团、24名新民主党、2名绿党、3名独立人士和4个空缺席位。换言之，在下一次的信用投票中，保守党需要与NDP和魁人政团党派联合，才有机会推翻自由党的少数政府。Nanos说，协议的结束标志着下一轮选举的非正式开始，国会山的关注焦点将转移到每次信任投票是否会让特鲁多倒台，从而触发联邦大选
: B/ {1 {9 B# a# v
% a, r; a9 T$ ]  u5 B) P7 ]  bRef：https://www.theglobeandmail.com/ ... -liberals-1.7024851
8 H3 y/ G$ F6 f