|
|
房企破产潮袭惊心动魄 来源:中国广播网 2 F/ K& R: F0 U% z6 ?5 a# H' J! P0 K
据经济之声《天下财经》报道,今晨媒体观察,今日关键词:财富大洗牌。
) g- J% N' s; o, l: Z6 ~. L/ B, U+ L9 |. H& g5 g' C+ t' v
财富大洗牌,以前也有人这么说,多被认为危言耸听。我现在的判断是,时下,的确是真的,一场财富大洗牌正在发生。你看中国楼市的倒闭潮,再看P2P市场的 “跑路”现象、小贷行业的步履维艰,乃至中国餐饮业的尴尬窘境。也许这些还是表象,深层次的财富大洗牌,尚隐身在冰山之下,这是事实,也是走势。
2 `3 E% J/ s9 ? E9 a; d* W# B/ X# x( O1 o
报告称去年我国中产阶层新增171万人
+ Z) s. D: s/ }8 g0 {
. Y& e$ M2 f9 U) j: J用数据说话,我们关注两份报告:一份是全球知名财经媒体《福布斯》中文版联合宜信财富发布的《2014中国大众富裕阶层财富白皮书》,说是中国最近10年经济的高速发展,不仅成就了众多富豪,也扩大了中产者们的数量。《白皮书》显示,大众富裕阶层的数量截至2013年底,是1197万人,增幅达 16.6%,比2012年增加了171万人。预计2014年底,这一人群数量将达到1401万人。
. @, E" g1 s' E& q0 ?4 g
) ~% }- o/ D# ^+ L此时,我还注意到,深谋财经网刊发了中国32位家世显赫的所谓“真正的富二代”,包括柳传志之女柳青、李嘉诚之子李泽钜、刘永好之女刘畅等等,个个身价百亿,实力雄厚,俨然有子承父业、后来居上之势。
; X& }: x# G- i6 y
6 L2 N v# n' m6 ~6 G5 Z3 Z另一份报告也很值得玩味,这就是昨天胡润百富榜发布的《中国富豪特别报告》。在这个榜发布的15年里,有27位上榜富豪犯罪入狱。报告显示,问题富豪的犯罪年龄多集中在其职业生涯最成功的时间段内。统计发现,这些“问题富豪”中,超半数人年龄在40到49岁之间,46岁是被判刑时的平均年龄。贪污贿赂、侵犯财产和妨害对公司、企业的管理秩序是富豪出问题的三大主因。
, b- l! c- T' `8 s" ^% @
C% T& P' l. F! L6 l面对个人财富完成时,如此冰火两重天,老马以为,财富也是双刃剑,福兮祸兮。这一次洗牌结束,且提防下一次洗牌的开始。9 p8 _5 a8 H6 A( D1 g! J9 k
. b. O y8 c* t2 J% G2 J
房企破产潮来袭:1个月10余起房企资金链断裂. V) i- c! z' l( m& H
6 Y- i. J1 n6 m% G, {4 E9 @要说正在进行时的楼市财富大洗牌,更惊心动魄些。《华夏时报》报道:多房企资金链断裂,倒闭潮来袭。房企倒闭潮在全国各地愈演愈烈,新近传出的是南京盈嘉恒升实业有限公司资金链断裂。据不完全统计,仅今年3月以来,被曝光的这类案例就有10多起,涉及浙江、江苏、安徽、湖北、陕西、海南等多个省份,多半陷入破产危机。
3 E( z3 T, B/ F! x7 C
' s+ g4 L# x/ i3 R- f% ]业内人士分析,被曝光的案例只是“冰山一角”,更大的隐患已在行业内悄然积聚。这样的风险,已从金融体系向地产行业延伸。下半年,房企资金链断裂的现象可能更为频繁地发生。据说,现在很多开发商对资金的需求几乎已经到了饥不择食的程度,什么房地产信托、私募基金、民间高利贷都成了救命稻草,总之是拆东墙补西墙,借钱来还钱。) o3 T7 K* e/ A( b0 }/ V3 V X
# u! U) t+ z: K' w; G在这样的背景下,传来“河北涿州楼市火爆为炒作“的消息,销售人员冒充购房者撑场面,这实在让人苦笑不已。弄虚作假难道不是楼市泡沫的一种吗?还嫌楼市泡沫不够大么?
) @# A# y3 J2 E+ M& b( b
/ ?" f9 M v3 D1 X那么,房地产降价跑量求生存如何呢?恐怕也没那么容易。一段前尘往事被提起,平地又起波澜。爆料人是万科[简介 最新动态]董事局主席王石,说自己2008年, “南京市政府又给万科开了四千万罚款单,为什么,因为降价。这就是物价局开的。我们一般认为你物价局更应该管的是哄抬物价啊,但物价局说你降价是为了垄断。”/ K+ I9 m' F ~% b2 l
8 X+ P6 D: F+ \) P王石回忆起这段经历是相当沉重的,没想到自己降价得罪了地方政府、得罪了同行。一个细节是,当时,万科售楼处被砸,请来的特警只是旁观,并不阻止。/ z! i; M8 f. q! i2 u( m7 D
/ u& m2 Y# G5 z9 Q: I& q
最新消息,南京物价局的官方微博否认说,从未对降价销售的企业处罚,不存在降价罚款。无疑为此事增添更添看点。
- j" U7 Z! m: t0 v8 x
9 i* r# w! p& h. b, I/ l- ]( m9 ~+ S楼市这副牌怎么洗?虽说牵涉利益众多,阻力重重,但市场法则已渐渐显露其无情的一面。; z0 l: X. f6 d |2 T
0 y* v4 m3 v* Q+ k小贷行业进入洗牌年广州一年72家小贷公司关门
4 Z2 N9 h( d- ^' ]4 X8 V4 x. i" }- V3 Z4 c; }. @% x
同病相怜。小贷行业的好日子好像也迎来拐点。《广州日报》报道,小贷行业进入洗牌年,广州一年72家小贷公司关门。说今年以来,随着经济下行压力加大、不良率上升,全国小贷公司亏损面有所扩大。中国人民银行金融消费权益保护局局长焦瑾璞提醒,小贷公司要谨慎对待房地产开发项目,否则房企资金链出问题时, “首先受伤的是小贷公司”,“一笔坏账可能会搞垮一家公司”。
8 ?1 V& h& l+ Z
2 x! r! ?' S/ ~3 D/ P: K' y焦瑾璞指出,目前小贷公司已进入洗牌阶段,有些经营好的正在上台阶,而有少数困难的在勉强支撑,有相当一部分在观望。4 ]5 w6 W. z2 Q; s
8 x3 s& ~5 O, W/ A* m" A一周内三家平台相继出事P2P再现“跑路”潮
4 v6 A; M x1 D d) C1 U! n" b6 I- Q0 @- k
这样的一幕, 在人人贷市场,所谓“P2P”市场也在上演,而且场景何其相似。自4月14日起一周内,至少有3家P2P公司“出事”,陷入“跑路”的漩涡。据统计,截至目前,2014年已经有共计27家网贷平台出现了问题,涉及金额超6亿元。
/ W- x) Z" M @. V/ l$ {4 w4 Q* X' u2 m! ?
《南方都市报》认为:P2P网贷行业洗牌后也很难冲破“坏账”阴影。说近年来,P2P行业在政府监管之外“野蛮生长”,粗略估计平台数量超过万家。但坏账、造假、跑路等行业顽疾也拖垮一大批P2P企业。- K7 D0 C2 |( s/ l5 `% t/ S" o
5 H- [% {3 w) u& D/ S
中国餐饮业面临改革开放35年来大洗牌+ W; S8 V6 g; p& C9 j9 N/ f
9 \0 [2 b3 i: Y4 b中国餐饮业面临的大洗牌,又所为何来?中国烹饪协会会长苏秋成昨天发表讲话,餐饮供给与餐饮消费需求的结构性失衡等因素,造成了当前中国餐饮业的窘境。中国餐饮业面临改革开放35年来前所未有的大洗牌。8 \) y! e1 x9 X l) w) ~
* Y, ?& u# n& o" |, G' m7 y: a* ^- D他还说,在行业内外严峻形势双重夹击下,中国餐饮业正处于结构调整的阵痛期、增长速度的换挡期。餐饮行业亟需“回归本质、回归大众、回归市场、回归理性”% h; J- O" Y1 m* Y+ J
H4 ]' O5 s/ r( O9 u3 w A5 u这样看来,财富大洗牌既是事实,也是趋势,既是让人阵痛和不适应的危险,也是焕然重生的机会。这检验市场的肌体健康与否,对国家财富的管理智慧何尝不是一种考验呢?
- V3 a5 I, B! p9 j; \9 `+ e# W% _8 F" u! E7 r/ ]! H& Y
国库少了3800亿:财政紧急“花钱”背后. R$ O& ~4 D* R) }, }4 q& C: o
. n8 u, f. {3 h" ?$ v4 C此时,政府的两种做派[最新消息 价格 户型 点评]呈现一忧一喜。所谓“一忧”,《经济观察报》报道:3月份这一个月,地方的财政支出接近1.3万亿。从3月10日到4月15日这两个时间节点,中国国库里的财政性存款少了3800亿。现在并非年末“突击花钱”时节,为何突然花钱?用地方财税人员的话说,是被财政部给催着花出去的。
2 G! a, [6 w0 [7 M m# a1 o/ y6 ?9 y2 \3 h1 D9 l' ]" }: l
财政部这么做是否合适?想想地方会如何突击花掉这么多钱呢?如果是上项目,怎么保障仓促上马的项目不会拿钱打水漂呢?3 m- _; M5 S0 P: T+ l/ @1 r
9 \5 N8 z: H+ U' ~* N2 n
所谓“一喜”,是说中央“三公”经费再缩水,连年“瘦身”,赢得舆论肯定。不过,也要看到,预算总数71个亿、公务用车13个亿,国税总局将近4亿,依然显得过于浩大。政府部门要不要过“紧日子”,如何开源节流,真正“将钱用在刀刃上”,显示着中央理财治国的思维,也考验着服务性政府的财富管理智慧。, n2 b C1 d# G" i/ X7 A$ f
) Z0 D& a# N7 F0 s
老马以为,财富大洗牌,关系百姓的钱包,也关乎国家的家底。我们期待,此番大洗牌之后,能迎来中国经济崭新的春天。
; Q) v3 T* b+ {* U
) O6 Y) u/ f& O3 t, ]0 b' U" o0 ?1 C5 ^6 N9 N+ B- [4 D4 D4 x- C Y, s- {+ G
|
|