|
房企破产潮袭惊心动魄 来源:中国广播网 8 L' K+ Q! V2 G" |1 c: _
据经济之声《天下财经》报道,今晨媒体观察,今日关键词:财富大洗牌。
, z. J! k; z9 a; B
+ }4 p% e0 w0 A% c% k财富大洗牌,以前也有人这么说,多被认为危言耸听。我现在的判断是,时下,的确是真的,一场财富大洗牌正在发生。你看中国楼市的倒闭潮,再看P2P市场的 “跑路”现象、小贷行业的步履维艰,乃至中国餐饮业的尴尬窘境。也许这些还是表象,深层次的财富大洗牌,尚隐身在冰山之下,这是事实,也是走势。
' w8 @, Q$ C; L( V* @: _3 l
1 s7 `: \ }- ] d k报告称去年我国中产阶层新增171万人! n: D# o& k5 j
; m0 l" Y. g4 Z( o; i
用数据说话,我们关注两份报告:一份是全球知名财经媒体《福布斯》中文版联合宜信财富发布的《2014中国大众富裕阶层财富白皮书》,说是中国最近10年经济的高速发展,不仅成就了众多富豪,也扩大了中产者们的数量。《白皮书》显示,大众富裕阶层的数量截至2013年底,是1197万人,增幅达 16.6%,比2012年增加了171万人。预计2014年底,这一人群数量将达到1401万人。
* F# m6 E9 G6 U
) i' D- ]6 J. O此时,我还注意到,深谋财经网刊发了中国32位家世显赫的所谓“真正的富二代”,包括柳传志之女柳青、李嘉诚之子李泽钜、刘永好之女刘畅等等,个个身价百亿,实力雄厚,俨然有子承父业、后来居上之势。
$ o. Y8 C# c) R j4 L( G" D# A/ `# i. \ p% T
另一份报告也很值得玩味,这就是昨天胡润百富榜发布的《中国富豪特别报告》。在这个榜发布的15年里,有27位上榜富豪犯罪入狱。报告显示,问题富豪的犯罪年龄多集中在其职业生涯最成功的时间段内。统计发现,这些“问题富豪”中,超半数人年龄在40到49岁之间,46岁是被判刑时的平均年龄。贪污贿赂、侵犯财产和妨害对公司、企业的管理秩序是富豪出问题的三大主因。3 y2 |+ j/ x6 v9 \, T
. l0 V% z; Y% x. \5 L面对个人财富完成时,如此冰火两重天,老马以为,财富也是双刃剑,福兮祸兮。这一次洗牌结束,且提防下一次洗牌的开始。
! y5 F. ~: i* [/ t" k, V
. U& {0 ?0 A6 v% @1 d# ]房企破产潮来袭:1个月10余起房企资金链断裂4 ]3 \2 T7 }' ~' y9 P; a6 e
- o2 w+ S, X% T7 f; R0 { e
要说正在进行时的楼市财富大洗牌,更惊心动魄些。《华夏时报》报道:多房企资金链断裂,倒闭潮来袭。房企倒闭潮在全国各地愈演愈烈,新近传出的是南京盈嘉恒升实业有限公司资金链断裂。据不完全统计,仅今年3月以来,被曝光的这类案例就有10多起,涉及浙江、江苏、安徽、湖北、陕西、海南等多个省份,多半陷入破产危机。! t: i8 X) M) k- B7 ^4 ?
2 J5 {) l2 u* {+ h+ t% [$ l& W+ a业内人士分析,被曝光的案例只是“冰山一角”,更大的隐患已在行业内悄然积聚。这样的风险,已从金融体系向地产行业延伸。下半年,房企资金链断裂的现象可能更为频繁地发生。据说,现在很多开发商对资金的需求几乎已经到了饥不择食的程度,什么房地产信托、私募基金、民间高利贷都成了救命稻草,总之是拆东墙补西墙,借钱来还钱。5 ]1 i( i% x% Q5 U8 q# ]
( k0 ?/ g! h6 x8 u4 a在这样的背景下,传来“河北涿州楼市火爆为炒作“的消息,销售人员冒充购房者撑场面,这实在让人苦笑不已。弄虚作假难道不是楼市泡沫的一种吗?还嫌楼市泡沫不够大么?. w. H. s$ I% R) |+ C+ u: \
( p- ?- C( G" z% l2 `2 C" A那么,房地产降价跑量求生存如何呢?恐怕也没那么容易。一段前尘往事被提起,平地又起波澜。爆料人是万科[简介 最新动态]董事局主席王石,说自己2008年, “南京市政府又给万科开了四千万罚款单,为什么,因为降价。这就是物价局开的。我们一般认为你物价局更应该管的是哄抬物价啊,但物价局说你降价是为了垄断。”
% F" E8 F7 J2 ], ~: B3 J: u' u R7 g* d c( j/ P" @2 F
王石回忆起这段经历是相当沉重的,没想到自己降价得罪了地方政府、得罪了同行。一个细节是,当时,万科售楼处被砸,请来的特警只是旁观,并不阻止。+ O* T: l! ~0 z1 S! Q
5 S: b3 R$ \0 n, r' G; `
最新消息,南京物价局的官方微博否认说,从未对降价销售的企业处罚,不存在降价罚款。无疑为此事增添更添看点。
! q/ H( J# g9 e" M# H( X$ ]8 L' I& `/ t& T$ U2 F
楼市这副牌怎么洗?虽说牵涉利益众多,阻力重重,但市场法则已渐渐显露其无情的一面。
; F3 P! v; T! `4 r; p9 u9 S7 C H5 W4 L! V2 g3 h9 u8 q
小贷行业进入洗牌年广州一年72家小贷公司关门- a; c7 I3 G3 k1 B) }9 \4 L& [: ~
: _) J* P6 i$ o) B
同病相怜。小贷行业的好日子好像也迎来拐点。《广州日报》报道,小贷行业进入洗牌年,广州一年72家小贷公司关门。说今年以来,随着经济下行压力加大、不良率上升,全国小贷公司亏损面有所扩大。中国人民银行金融消费权益保护局局长焦瑾璞提醒,小贷公司要谨慎对待房地产开发项目,否则房企资金链出问题时, “首先受伤的是小贷公司”,“一笔坏账可能会搞垮一家公司”。 |, U* g5 E1 V
4 C& K7 _5 S$ n* n! q
焦瑾璞指出,目前小贷公司已进入洗牌阶段,有些经营好的正在上台阶,而有少数困难的在勉强支撑,有相当一部分在观望。
/ D. I+ g( p( C# z! z: J% Z" }+ I% `* n
一周内三家平台相继出事P2P再现“跑路”潮7 U5 Z+ J& j H4 \9 l3 x2 X2 K9 y
* G/ N3 p' d% m- z; b
这样的一幕, 在人人贷市场,所谓“P2P”市场也在上演,而且场景何其相似。自4月14日起一周内,至少有3家P2P公司“出事”,陷入“跑路”的漩涡。据统计,截至目前,2014年已经有共计27家网贷平台出现了问题,涉及金额超6亿元。
% i5 L7 h) n6 _. K. r
8 i9 q7 E$ n' n# v) v/ C2 b《南方都市报》认为:P2P网贷行业洗牌后也很难冲破“坏账”阴影。说近年来,P2P行业在政府监管之外“野蛮生长”,粗略估计平台数量超过万家。但坏账、造假、跑路等行业顽疾也拖垮一大批P2P企业。
) v# ]8 c# G3 r: r$ [1 H
/ l- z$ H4 k& l$ y. `. {中国餐饮业面临改革开放35年来大洗牌
- ^( x" b5 a$ ]$ Z* S
/ N" d, {% B& W. `: w( }中国餐饮业面临的大洗牌,又所为何来?中国烹饪协会会长苏秋成昨天发表讲话,餐饮供给与餐饮消费需求的结构性失衡等因素,造成了当前中国餐饮业的窘境。中国餐饮业面临改革开放35年来前所未有的大洗牌。$ e8 ^4 {' V$ L+ v, m5 V2 I0 u: q, w
5 b/ o* M. A5 }6 I; F7 M6 j: E他还说,在行业内外严峻形势双重夹击下,中国餐饮业正处于结构调整的阵痛期、增长速度的换挡期。餐饮行业亟需“回归本质、回归大众、回归市场、回归理性”( g/ w* s: E2 Y, h* O% D
3 d5 A9 n& b' B
这样看来,财富大洗牌既是事实,也是趋势,既是让人阵痛和不适应的危险,也是焕然重生的机会。这检验市场的肌体健康与否,对国家财富的管理智慧何尝不是一种考验呢?: I& s J* d( \! t! O
- m+ V! c# @( `, q/ d4 F% M国库少了3800亿:财政紧急“花钱”背后0 ^# _+ m R! ~* _6 @4 n! `% W
6 p! F( n/ T1 t1 m' _- \, t: d此时,政府的两种做派[最新消息 价格 户型 点评]呈现一忧一喜。所谓“一忧”,《经济观察报》报道:3月份这一个月,地方的财政支出接近1.3万亿。从3月10日到4月15日这两个时间节点,中国国库里的财政性存款少了3800亿。现在并非年末“突击花钱”时节,为何突然花钱?用地方财税人员的话说,是被财政部给催着花出去的。2 v# b$ w0 p7 h: D) P4 N: p/ k5 S, V
) S+ |- k+ \: K$ \" v3 L
财政部这么做是否合适?想想地方会如何突击花掉这么多钱呢?如果是上项目,怎么保障仓促上马的项目不会拿钱打水漂呢?
+ f( ^4 G6 P1 F+ O4 t
* X M5 |" G N6 ?0 S. G所谓“一喜”,是说中央“三公”经费再缩水,连年“瘦身”,赢得舆论肯定。不过,也要看到,预算总数71个亿、公务用车13个亿,国税总局将近4亿,依然显得过于浩大。政府部门要不要过“紧日子”,如何开源节流,真正“将钱用在刀刃上”,显示着中央理财治国的思维,也考验着服务性政府的财富管理智慧。
9 s' ^, e" s: r$ Z" l) x& }0 @/ W9 V) r- N% t0 I
老马以为,财富大洗牌,关系百姓的钱包,也关乎国家的家底。我们期待,此番大洗牌之后,能迎来中国经济崭新的春天。 7 M) A! M/ U5 k0 {6 [# K
+ p/ e4 o% d2 R1 u+ N0 k" D' o6 V2 p7 G0 w5 j7 Q: U8 D
|
|