加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒

quebec

加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
7 r8 w* ~- a& o
/ C9 h# M% n. i+ A' q, h明报  2013-04-26 09:35:46  
+ g: u6 E9 g/ s0 \# a; [$ O
一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子，前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝，移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全，像是为了移民申请而刻意保留外，该男子在与移民官面谈后，才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱，遗嘱上连男子的年龄也写错，令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果，曾上诉联邦法院，也在上月27日遭驳回。
2 A9 W3 P; ^- k4 p) x- Z! V" K8 \+ P
4 I' w" A+ Q3 r# Q配偶申请人唐淑玲(译音，Sau Ling Tong)41岁，她在2011年1月，与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚，这是唐淑玲的第二度婚姻，亦是王的第三度婚姻，两人在2011年6月提出配偶移民申请，王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。
  U: f# u, f. T" \0 G
妻曾申难民　　「不惜一切」移民

0 h' D/ A  U" a1 X8 b根据法庭文件，移民官对王先生三次申请中国配偶移民，即使感到「有些不寻常」，但也不能以此理由断定其婚姻为假。

; @: K: F! I0 }4 z& D" c+ o移民部说明，后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾，尤其是唐在结婚前提出难民申请时，曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大，让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。
8 ?, b, W3 d. n' g6 e2 _
+ r. Q' L: r8 D# s- p* N% \兴趣生活 两人答案过于一致

% C( J6 M% i) d" o% s; ?+ ]文件指出，两人在与移民官面谈时，对于每天生活及两人兴趣，均给出非常一致的答案；不过，申请人提供一系列的照片、书信及电话卡，反而引起移民官怀疑，认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。

移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分，包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲，后来延期签证时，她称自己在多伦多租柏文居住，后来发现她其实是住在叔叔家。

0 ~! q6 C$ r0 V5 X. h" P又她在2010年再度入境时，说她当时没有工作，但在永久居民申请(即配偶移民申请)时，她又说未移民前在中国从事美容相关工作。
5 i. A3 F% p: M3 w% b/ I
: x2 h8 d$ l/ j# |* V不仅唐的说法有破绽，王先生的证辞也有前后不一的情况。

与前妻分手理由前后矛盾
- v3 K9 E0 u' L7 V# _
3 }% h2 ]9 y; j. \1 j例如，王先生在唐的移民申请时说，与第一任妻子离婚的理由，是妻子不想移民加拿大，但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时，当时他解释与第一任妻子离婚，是由于妻子不贞。
9 V4 e$ j& c. M* B( d- }
, s# A2 A; d1 {5 s3 i0 W王先生在唐的申请中说，他与第二任妻子分开的理由，是妻子在中国过安逸生活，来到加拿大后不想工作，而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时，提到妻子居住在中国的偏僻乡村，移民前曾经做过餐厅的侍应工作，与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。
9 ~% D8 o( i% J9 \
妻为受益人　遗嘱年龄错误
/ T5 l- T0 f* {0 z; l
移民官同时发现，王先生在与移民官面谈后，才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱，加强证明两人的婚姻关系，但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁，而案中王先生的实际年龄却是44岁，于是又多一处破绽。
  O' o8 a5 U, J/ |0 }
% r9 n9 c* R5 ^- J1 ~联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后，认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会，伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」，作出自己的判断，他因此判移民官的审理程序无误，因此也驳回所提的司法覆核案。
; [5 N# V4 o5 J  l& l' S2 x7 A4 {* b