加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市

cargo

加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市
" V2 p+ n9 F' l& J. y& Y
5 n% S, C% l4 N9 ]
0 ?+ K7 c1 m: N) ?3 h

克隆技术发展了这么多年，如今克隆肉（Cloned meat）终于要“悄悄地”进入各大超市了。不管你对这项技术是否接受，你都有可能不知不觉买到克隆肉，因为在加拿大，克隆肉的包装可能和普通肉没有区别。


为什么没区别？

3 m3 t/ K( U* ~) n% w5 `' ^

9 ?# K# J: H1 P$ N
因为加拿大政府对克隆肉放宽了要求。
% v( ?  n( t# N/ n. f7 G1 A! X
/ d0 _( P* k4 j# I* v% y2 e


* d) {/ X+ f9 F; s! Q7 w- g/ s; ~加拿大卫生部（Health Canada）正在放宽对克隆牛肉和猪肉的限制，不再将其视为“新型食品”，意味着它可以在市场上销售，而无需特别通知或标注。
根据包括欧洲食品安全局（EFSA）和日本食品安全委员会在内的国际科学机构意见，加拿大卫生部认为：“来自健康克隆牛和克隆猪及其后代的食品，与传统饲养动物的食品一样安全。”
3 r- Z9 i, ~# R8 V

根据卫生部的新政策，食品局（Food Directorate）决定，克隆肉和常规肉的监管不应有区别。不过，来自其他克隆动物（如山羊和绵羊）的食品仍被视为新型食品。
: l+ q+ z1 U) X% ~" E



咱们普通人几乎不知道的变化


据《温尼伯太阳报》报道，卫生部2024年针对克隆牛和克隆猪肉的咨询活动，征求了科学家、食品政策组织和农业代表的意见。
: X; _0 h- o: _6 o

“直接收到通知的只有不到1,200个个人和机构，而且结果几乎没有广泛宣传，”达尔豪斯大学农业食品分析实验室（Agri-Food Analytics Lab）主任Sylvain Charlebois指出，“问题不在科学，而在沉默。”
7 y. T! S* v7 U0 L/ F4 I
' h( [$ @( K4 H- t1 I
- F$ @! w/ L2 b' S8 e$ I他在实验室的新闻简报里写道：“加拿大人根本不知道，一项备受争议的技术的监管规则即将改变。没有新闻稿，没有公开声明，只是在政府网站上悄悄更新——大多数人根本不会看到。”

, k/ \( X8 E$ `8 F' a
加拿大有机猪肉生产商duBreton的首席执行官Vincent Breton表示：“加拿大选择与这些更宽松的国际做法保持一致，但没有向公众披露，这令人担忧。”

* |. E' _3 ]  h& G+ I: b# x% A, m
“消费者有权自己做决定，”Breton表示，“政府悄悄改变‘新型食品’的定义，这意味着，除非是有机产品，否则消费者无法区分支持克隆动物的品牌和不支持的品牌。人们希望也应该知道这些信息。”
) d3 r3 D6 O" J0 @+ e* I' K& n- \
8 s" @* U8 ]- j; l$ P; h
1 t# a5 z; L2 r; X! i0 n! ~8 l

自1996年克隆羊多莉诞生以来，这项技术一直备受争议。争议不仅涉及动物福利等伦理问题，还有“怪异感”，就像培养肉一样，让人觉得吃克隆动物做的肉有点不舒服。
! U9 H3 D' R/ J  g0 I; L
- X* ~! L' p7 N8 P3 k6 g& j# A9 v, A
) _  J9 _% N! F: r. c2 D: q: R3 n! a国际经验：安全，但消费者心理复杂


2 K/ g+ d9 U( m& u3 ~# f6 T早在2008年，美国食品药品管理局（FDA）就认定克隆牛、山羊和猪肉是安全的。


三年后，一项发表在《Appetite》期刊的研究发现，消费者认为农场动物克隆“很不自然”，并担心这会成为人类克隆的前奏。
1 Q: F; A1 C" r) Q
. n0 o' q# @$ O0 q7 ?) f
. _& _- B' p7 d+ H) nCharlebois强调，缺乏透明度可能会伤害行业形象。
5 \  D7 ?( K6 j: g5 t1 ~: Y
0 b/ X5 k) R0 u# W% L! b6 i; U
1 S" ^8 K# d" [8 E$ }. K' {2 @“如果没有清楚标注，有些人可能干脆不买肉，或者只去能确认来源的地方购物。透明度很重要，但往往被低估。”
2 p8 n4 Q4 ^& s: G' Z; Q6 ?/ Y
/ m# L9 K% D" W" i+ E

5 f: e: \1 b7 [. S7 x& W
Breton表示：“多年来，duBreton一直秉持人类健康与动物福利共存的理念。我们的生产工厂严格把控供应链，杜绝克隆或基因编辑动物。”


) f+ q0 X5 m: U) P5 Q% p虽然克隆肉允许不被标注，但Breton说：“我们的有机猪肉会在包装上声明‘无克隆、无基因编辑’，这也符合加拿大食品检验局（CFIA）自愿标注的标准。”
1 f! u8 i! W4 T4 E+ e: [  L9 J

; o& ~/ L) L6 L& A2 `- j2 Z“创新可以是积极的，但绝不能以牺牲诚实的食品体系为代价，”Breton 补充道。
1 `7 f6 b$ o! s+ y' v4 I' E6 ^# c


' y4 `  `# K8 N6 l( z" D7 t7 l5 R
为什么农民和养殖场对克隆肉感兴趣


- [4 _, D  v: w/ X6 l7 [虽然消费者对克隆肉有争议，但对一些农民和牧场主来说，它有吸引力：
5 T4 f6 e0 C8 u, e

, n- R1 E- y: O, G- b可以更快地把优良特性引入牲畜群；

% O+ [3 t0 {2 d/ n( Y- V
提高生产效率和肉质质量；


降低生产成本。

, q& [* Z3 R& P( B7 I
不过，技术进步不一定会让超市价格下降。

- i$ H" V# M4 V4 q
Charlebois解释：“如果开始标注，就完全改变了规则。比如，克隆肉$10，普通肉也是$10，加拿大大多数人会选普通肉。但如果克隆肉成本低，卖$6或$7，我敢打赌很多人会考虑买克隆肉。”

) A  |+ B; ]$ ?  T
他总结道：“让消费者自己决定吧。”


! ]* n  E1 e4 R5 ^  nBreton则呼吁负责任的食品品牌以身作则：“采用自愿且可验证的标注做法，让消费者明确选择权，同时维护加拿大食品系统的信任。”
2 r: U& k, X* M& ~9 J
: M! z8 U4 o& o* T8 ?* y参考阅读：
, F; a' x& `1 r- C& W
https://nationalpost.com/life/food/cloned-meat
- c, z' w! w/ D% h2 K$ u, _
多伦多热推
$ x2 Q  f8 x7 L. T