加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

/ r0 Q% R  }% O5 p* _( j: ~5 D1 f
如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
+ ?3 n: k  ]! {6 y7 w
/ D& v$ V3 W. H  d3 ?5 c1 k( a) ^
+ q1 _+ L# E. _% P不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。
8 b5 p, D/ [0 v8 j6 a$ r
- s7 m( c8 y6 `: m" M: {' o$ Y. q: X
但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?
- ^+ _1 S" X3 e3 D9 {

% V5 O! P7 T1 o, }' j0 r2 E
9 ]2 n- q' L, B- _* W9 u6 y
5 [# A: N3 g  d. G. u6 ?最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
6 P. s7 }  H, u

2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。

; c4 L* B! _/ }3 V+ }

: O* N8 O3 H; y$ r8 T' m
2 I  M; V& }. ?  h& G! |
* R9 {. t6 R/ ?
2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。
( ?& E/ i  r0 I1 |3 N; p& \$ d5 n
) [3 y2 ~9 d) j' b3 X+ r$ y
2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。
3 B" @' ~3 o: P

2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。
: b& Y% @" ]/ U; Q. |, |
( ?8 ^" G/ F& F# A; L( {
! d, i9 }, I* S. K2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
4 c; e5 ^( [2 x( b4 f/ N

7 b5 }1 r* G  L6 Y该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。
& ~( N3 _% b! I8 H. H
  a, v& m3 o! k# }4 {1 c3 S
可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。
  S. \* t1 @. [% n0 |' y! t

% J. C! k& J+ z0 N7 E# @2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。


2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
' m0 ?& Z, O' D( c6 U, l
. h' Y1 u( O# s" a% C
. j! m/ j. t; ?2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。
# i" K  k5 o/ U1 m9 ~2 w
9 m7 k2 M3 d; Q- s+ K; M+ ?. s
# {; x1 b0 e! Y  E. X- u  \纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。
1 L# I; w0 s2 T. o& s3 l* L' I- R

他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
. M% I! \4 M/ P( m* g
* x2 f/ ]2 T9 I: K. a
# ~' G+ P  r- b4 J; J2 n他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!
3 ]' o8 F0 d4 m0 Q$ p5 y

  a+ M% E& u4 X# |7 I+ o3 Q8 A" RCRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
8 S! p2 y% `; N7 Z5 h8 d4 H. @' g

法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。

! x& E# M6 c0 d0 \
& k6 Y0 B) r& \* e9 p5 W: `法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
3 T0 I6 \: [0 P9 T

3 i- j5 z5 d% q不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。

加国无忧