加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
" e+ G' r% e1 E+ r- D5 X9 \  
" d, ^4 [8 d0 N2 @3 W9 o- G. Z

& W5 p/ S. y4 j6 Y- ]对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。

) [! i9 z' N- m3 W' u
安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
9 ]) B3 s* U6 G6 \
8 e1 d- C( b% U5 f" g6 y$ ?# `3 w0 X
0 x$ {0 l3 f, X6 J8 u8 l- V6 u

  u4 i9 ]" C6 ~她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
! M! X$ Z2 l, V! Q3 B6 W$ B

, Q5 d2 s0 _& Y她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
- Z: Y( k( m. h+ a$ t' I3 J
, b4 Z6 |; J- r! K6 P7 P! ?; X

( V" l% K" s5 @9 h
哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。

3 ~& t6 R  M1 K) s% d( R/ M3 l( O
根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。
. R2 l' f- X- L8 ?; k' s: l! M


  l/ s$ C4 [1 D" D8 B


该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
8 l. \$ z$ Q% P

报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。

# B5 r/ S& Q* j: T" Q5 }% R" ?. b( ?) Y
3 a8 Q3 u/ m7 `" f1 e3 c. V- X  m这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。

/ m; g" ~3 t4 d( T% V$ y
报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”

( T; g, U4 j) s9 X5 \1 D
" n5 {; c2 c/ s# p4 Z# E- c哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
/ K7 C6 N: i) z$ M+ R3 s" D
" j8 m; M( M/ \
* ^* C+ D) \4 W- g根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
+ x" F! q- V) x
- p4 s$ e3 D; m3 B, X! E9 H
调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
4 ^6 z& E/ l' Y, Z6 m
- s7 m" [+ ~' o4 [" Q4 [4 F2 N
( F4 }4 a) v+ a/ ^. _7 r报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”


6 U% S$ Z/ m7 W  J+ }报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
1 }# T3 @. y; i9 _
8 `! n/ \; v. N: d
“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。


3 `2 T: i2 K. ^& wUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。

2 C+ a9 H2 O2 [+ k+ F$ j
8 i& I5 z  f8 U1 u9 X研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
% Q# E, n) G+ n( ~+ W

2 A2 L3 p1 C2 g! O“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
/ N' L% O, q# {3 j& n
2 Q# W) z1 K( V1 k* g3 Q
* L: m% H- x, \1 h- P( N" J“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。



5 v  R0 p/ p. Y, g, O! A' h
% \) [- A% s% X3 S% ~

5 j$ K& T' a  ^& j2 k“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。


) u( z6 W9 b. Z7 J: h6 g: Y“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
$ n, L, g, _2 n  `  ^% y1 q$ U' H

9 y: b$ A& q7 l. s她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

加国无忧         
$ M$ [/ L" s# q, \3 {( i! Q* u
7 z" t& R3 y$ y- m4 _0 H, W. ]