# }* A7 J) k& E
& N7 s0 g9 v# x加拿大首次购房者的最佳和最差城市
2 Q1 q' J& q( d* `
6 f" X5 o" ^2 J! Z3 P8 ~% ]( |8 Q/ E/ }$ A/ H3 g' w* p( Q; `
7 w- x0 t+ |6 o' ~' I _与不断购房者和投资者不同,首次购房者主要依靠收入来支付首付和每月的抵押贷款。7 L6 A+ Y) o" |8 A
% h% i: g# X* E8 ]3 T
+ I. d2 e9 [! a
因此,对他们来说,衡量购房能力最相关的指标之一是房价与可支配收入之比。
/ u a- g. \; k
# X! _; b+ n( c; D
e' [$ ]" g& r4 x, u0 A3 z- D0 @ b' K
0 w4 D) \0 T0 m8 n% e0 v* N9 B/ F% ?' t+ T3 D* j
( g+ |: }7 y+ q
$ C6 ~; K4 O+ Y& g3 N8 `《环球邮报》考察了加拿大所有人口超过20万的从基洛纳到圣约翰等主要大都市区,并使用截至2025年2月的MLS®房价指数 (HPI) 与家庭可支配收入中位数的比率来比较这些都市的相对负担能力,列出加拿大首次购房者的最佳和最差城市。
) v9 f5 |( A/ Q* \4 _
9 Y& S( Z5 F/ V8 H) g
; G$ ^: q" m! n ` F4 f5 Q" N7 |% v* R$ j
6 F0 m. }& Q% a5 i- U( \& g( f由于房地产委员会的边界限制,对于基洛纳和舍布鲁克(Sherbrooke),分析使用了平均房价而不是MLS® HPI。此外,由于2025年的最终收入数据尚未公布,分析根据大都市区的情况,以省级工资增长等指标作为替代,推断了2020年或2023年的家庭可支配收入。4 t; F/ M7 ~3 l ~9 _2 T, D3 G
数据显示,加拿大房地产市场呈现出明显的分化。一方面,安省南部和BC省的大部分地区房价涨幅远超收入,导致房价与收入比远高于8——这一门槛表明房价难以负担。另一方面,在全国其他地区,房价与收入比仍然低于8.表明房价相对稳定。$ {. H$ o) p- f& Q
+ b+ t4 S0 b) N& b
6 \, x! U$ H2 F* e' J( B' R, N* W+ ]2 ] X
7 E- T: m) g5 X( a( [3 B
) e ^7 h, S7 V( a. v8 G, o2 l3 \( Y1 W6 [
这种对比就是所谓的“双城记”。例如,到2024年,房价更实惠的省份房价出现上涨,而安省和BC省的房价则基本停滞不前。8 T! C0 i4 f- @4 r1 m
2 Q( d0 N" n& X& `: ^) h" V0 Y) Z
6 Z$ q4 [! _& ~* ?1 F6 p这两个市场的区别在于多种因素,包括安省和BC省部分地区气候变暖以及严格的分区法律。气候温暖吸引了更强劲的需求,尤其是来自新移民的需求,从而推动了人口的快速增长,而严格的分区法律则使住房供应缺乏弹性,反应迟缓。
5 ?* o- K0 i- w i4 F4 R
) I' t3 c+ Z8 h7 N+ \
( ~) y2 A6 B/ G# R有趣的是,人口规模甚至就业机会都不是导致房价难以负担的主要因素。尽管人口众多、经济强劲,蒙特利尔和卡尔加里等城市仍然相对负担得起。' g- p1 J) |8 x
( l; w: w1 s4 C1 `+ D8 l
3 G2 P1 u& X+ L9 a, ?
温哥华的房价收入比高达14.4.这不仅是加拿大房价最难负担的城市,也是北美房价最难负担的大都市区。温哥华旅游
o+ t2 q0 _! x p4 o9 }4 _$ S; V* v
% H& r, p9 N% c/ G/ \. P) D+ i; Q8 E- V9 I) E @, f
6 T$ u, u& ?* G$ N9 s2 q
" K' I3 b3 ^" M& X$ E& ?* X# q
相比之下,魁北克市、萨斯卡通、圣约翰斯、温尼伯、埃德蒙顿和里贾纳等城市的房价收入比约为5或更低,反映出这些城市的住房市场对首次购房者来说更具可持续性。
4 l( ]% y4 p& }+ V( g# Y9 {
9 G8 ^3 | h. N& K7 n7 N- E! y5 v. W% K9 O S
虽然公寓仍然是安省和BC省等较大且价格昂贵的市场中首次购房者的切入点,但其有限的空间和公寓管理费用,导致它们对于计划扩大规模的年轻家庭来说吸引力较小。
0 ]3 j# I, _0 Y: k: m
E, [6 X& v+ d- X! j O加西网 . R2 c- k; z6 r/ w: ]$ D6 H) A& u
0 s- ~7 a$ n8 q' o! T |