韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
4 Y& Q, m' _0 o

韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
! [- c& v9 C$ B5 ~6 x. F
, _) _+ e: s1 j! ~
7 j; n- m( s5 D: f7 @5 {韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。

4 i1 r, H* j' a. F9 V) o, `  N
1 g" [7 t  }- \4 e% q: M4 T

有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

4 W' }+ i1 }4 j) W1 B% G8 M
根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
+ Y. V; Q* r2 b7 e6 ]  R

韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
5 j) m! v) C' S/ x
' T: l) p( \3 A1 e* K, P
减速器未起作用？

% Y8 K' P! T* Z$ \9 O
仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。

' z$ r- B# u% o; B/ x+ ?
" z/ S3 }# E3 ]( Y' \7 f报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
" |  z% V# a6 j9 c) r6 t! ^
* ~7 F) p  ]% E3 g; P( X9 r


一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
  J) f) A0 j* [* Q
1 L! n5 X1 X3 p) Q% ]. E' O) B- l
学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


- P1 C+ S7 s8 K( [0 ^8 D: V他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。

: P7 h1 w9 g8 y5 t) d  A  o
前机师质疑涉人为犯错


- k. I& [) N' V/ w; o3 S( Q- w《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
8 F& b: I. r/ ^# P) Q! W
0 N# ?" f; ~" [$ {8 H) X" [
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
0 T/ R: }5 ~  L) x& A


4 ?0 T$ u4 I# f$ _
韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
5 J& k" [$ l; W8 K, Q
" I, m8 |% I7 j+ j3 i
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”

9 n4 |, o) x5 K5 X4 z
! E5 M2 a: k$ ~2 H路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

3 w2 g2 K" p0 C