韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
% i  O7 t% ^# J/ o' z: {& g
* I* I& v: D2 f# Y
韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。


. T  S+ V' r# |: {& a7 K  p7 r韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
" e+ E5 P% j9 E- k3 a4 U
* W$ y8 t5 h/ S* c' g
- a: T) k% \9 i8 ]" R
3 S) U" I/ O7 Q5 F9 ^. ]
有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
; K* U7 \3 u, e% n
( @! U( c5 h$ B& ^
6 o$ A+ D4 p5 e7 N% B根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
) [3 v9 X# E! v4 t. Q, u

韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。


, {$ M& a" E, M# Z% b/ w 减速器未起作用？


$ t" w: m# f7 ~8 A4 {: c仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
9 z+ |( m% Z; O  o, Y# z
: ]; y8 S& }, @; c
报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
- {; Z9 o0 k( {! q& q" {' x! N

  L6 r3 k4 N/ d: c

一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。

3 y$ |0 ^8 J' T  ?9 D$ Z9 j1 i1 z
$ m1 p. o; \  L/ Y+ ~. }; ]  w学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


0 G3 l5 R6 q9 E% [+ N( q: H1 o4 C" ~4 l1 g他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。


7 x# X9 ]- z6 B( e0 }9 _- j前机师质疑涉人为犯错


《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。


  ]2 z+ B; G9 \4 S4 w; j9 ]有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
# C0 l, }/ h9 r7 H



韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
! M1 l+ f* k. C8 G, Q# d/ }1 X. k
% }# Y3 }, m4 w: q: ?- g) ?
7 h+ b; _/ M/ ~" r  D他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
1 `. o/ z/ |# p/ e0 j( o: L6 s

4 c  h( [- G# z& Y路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
# M# B  c/ k6 H: g2 Y