特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
0 U8 e/ Y* P  [# \

5 F9 [* o4 v3 O& U" K金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。


7 |0 p5 u3 w0 W- Z+ j) L6 I: q这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。


# f. Y8 p. T1 K为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。

8 D) e1 h$ \% }0 Y7 q0 \1 r
% q+ l4 n4 H& X6 Y: _+ R
. L4 p6 r+ y2 {) J6 l" d
7 Z3 {+ k4 [4 c; O$ }+ W& C从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”


. D1 P1 n, _: n5 h* \( V6 E* o报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”

. @7 s6 w$ i8 ?+ i' X
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
& t7 c, ]3 \' E+ @: J) a. v  Y
' Z) c( X% |5 {2 C; M# J# K1 q
. |0 V* t! I. ?/ r! P- e总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
2 N* ^& }2 L+ H5 X/ L, N0 C( U
, g$ ~( i  H8 a+ f$ V8 T
4 j, P6 F3 q) `2 b2 B2 F9 l对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。



+ n- c/ I; d  l
, D' m8 I1 E. X

! Z/ n2 ~, l8 W3 o, W! u. P# G2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
5 G7 i+ }" Q" _3 F, }& `& V
2 Z/ S% g/ ^9 l# |0 \+ j
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

" [: V4 J! ]. V6 }
7 X! a$ Y0 C, u. g6 I, w) s. Z: A对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。

( t/ V8 P# w- Q6 E- {
& ?# M' Y. w  D但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

/ Y4 n% m9 d6 [
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”

  T' J; x0 \- H# t0 z