特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单


% k& {: X: o% b, j# u7 @金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。

5 f8 R9 v; |7 J4 Z% O, l
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
0 Z0 N1 q/ ?' M! ?7 C
* Q5 m% f" r/ n( x& Z+ R, \. {
/ }7 w4 \% L! D5 ~- n3 m8 o$ H1 E9 R  I为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。


' q. C. f+ J# \$ S" H* e5 b4 E

从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
% L" A- J$ R6 |1 ]: S1 e' L
. p) K4 F+ d* \8 A3 L7 j! E
; N# b- Q1 i7 e. ^8 K报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”

1 p) q9 F  P2 t* U3 _2 m* u4 a
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
& e. `. S) j! \0 B, X  Q

总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。

% P# M7 N: D  I/ O* d* v
对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
2 @( a- x% l4 f+ x5 @! H" x4 {
4 v, n  C0 y0 i) U7 K0 M

( E/ q  D" I4 c* A8 j  s& d3 V
0 r  x$ W% E, o) C6 K

+ y0 f3 ~  }; g% P) O5 d2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
  J' o+ u. p  ~; M

即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
) f+ V) l$ X# {" `! e' c0 a

对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
& w! _  P0 U( Z; n0 h# @
/ f# X6 Q2 k5 I5 x9 r% o3 Q, J- S
. F' P. y+ m& ^9 W2 g, M; V但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

6 K0 M+ E# x) s  t7 ~
1 c- F5 ]* V7 R  _/ S根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”