特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

- |( Y! ?9 ?3 G! S& z
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
1 v9 {* ]4 @! e& ~
8 B/ R6 D; i$ c7 r  t3 E
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
! x: i; g/ X3 L, R, m' f
9 ^! i5 X0 o1 I, Z- F
1 G, U8 t0 d- _4 o7 N. n6 D3 F为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。

$ W" A! c! q* V6 i& i

  _5 X; W1 v' O- {
. h4 G. V# |* r+ T) t: X# @5 [6 v0 z从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
- ^- E" g6 v  T8 l0 ~

0 A8 ~5 O7 G2 P$ y5 C报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
( y! A9 @6 \4 n& O) _' k
' d7 x: N& w: v, {+ l
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。


总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。

4 O* E1 z, O# I$ g4 B4 X
% o$ L/ y6 p* o7 I对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
1 ?1 N% x0 R8 w  m1 m
* H: j( h' V5 z  ?- A
9 Y3 x1 \+ H+ I* O; N
7 Q! }; w2 |2 o- u* e


2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
% S: i, e: Q4 w. U" R5 @1 T

即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

) k5 h* b+ X1 f0 ^
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。


但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

# W  I( W' N+ a9 F; u; p" a6 d
9 H. j* x3 j) e8 p: C4 a7 H$ o根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”