中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

2 k1 O& r, O& |" s

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 # f) x* m/ v3 R! K% @/ b  ] ! u5 M) N1 E# I0 F. s+ v7 I) Q( r　　爆料图片如下： ! g7 K( a$ Q" l% s1 W6 U 3 B, A/ a" {* k5 \2 B4 ]( s; T! e; M1 S 　　@鲨鱼村的猴猴 　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 5 g6 L) x) ]4 U; P) E　“我觉得真的是太丢人了” 4 _+ [( v( O) U　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” ) X$ D- z3 ^3 j6 `" [+ ? 　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 ( r& m+ d9 A0 h, Z8 O * h8 B: k: h! K+ T　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” , x# N1 M6 g; h) v) k - K& N; A  U# E  l8 |% L　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” " m) @. |8 {* ?  p, p$ G- E; v! e　　“哪个餐馆?得去支持一下” 0 K; q4 [. t2 m" p2 @- Y/ x# C0 f0 X) g　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” 8 e( N0 W0 e! m' y! t　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... 2 t& ]0 X1 i1 A# z! f! d. K- C4 I ( r0 l: ]& m5 U1 P4 |2 p+ @　　“己所不欲勿施于人” 4 t4 I3 i/ U6 P8 u# a# T 　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” 8 Z) {4 U/ ~3 c 　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” 0 m; |6 J) V( S: r9 E; g, w # v+ p- `/ ]$ N　　华人商铺全中文招牌遭罚款 & A* F& O8 G' K* V( V) u 9 e5 K5 g3 R9 R( ]( [/ Z　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... " Y: m: n$ F9 ~1 e/ s- V2 x , r6 ^- v5 h, r+ K6 G" f ) ]( s* y) p( D 　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? 6 I  d% f  o- |& x 　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... 2 J# b# L) m- h3 O, @+ H% e 7 E5 e' Z, H8 \0 H$ ]. y+ e　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? 9 D+ d; j3 O2 ~+ X 6 x$ ^9 J- B7 {7 k, @5 v5 x8 m　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? ( f0 F4 W8 M' h 　　你们觉得呢？ 4 D- S9 ^# u: @  J0 _1 ~ & D: u* f2 \9 B  z 7 A9 E( H( I( l( e5 | 6 X& }" }$ z1 j8 T- e