蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增 吓阻市民

ottawa

蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增
吓阻市民



) w6 L$ @6 u5 T/ J4 ]' i1 k* r●地铁停运无疑对乘客带来很大不便。
& c5 @/ X; u3 a( T  B8 o

: i( }1 M. k' x* j5 L
" h2 j/ Q0 d% ?  _
蒙市橙色线地铁上周六（14日）停驶10小时，公交局（STM）随后停用所有AZUR新列车，事件备受关注（详情见另文）。周四有报导称，地铁班次去年纵使有所改善，但4线出现的全面停驶次数却见大幅上升。
6 }4 m& R  Z4 n$ v: W


7 @6 c2 C+ I; G7 {* v( ^$ P5 d/ S

蒙市地铁在2016年出现了4次全线瘫痪，是自2013年以来的新高。停驶平均时间长达26.5分钟。
* ]9 j) X0 b( F& M有议员批评说，68个地铁站全面停走为大量乘客带来极大不便，也吓阻了其他市民使用公交的信心。
  X0 X: p% S/ h7 [9 G) C. Q公交局本来希望在新的AZUR列车投入服务后，可以解决经常停止的问题，岂料在经过上周六的10小时停车后，乘客的对地铁的信心难免再次动摇。
公共局的数据显示，拥有4条路线的地铁在过去10年，总共出现了25次全面瘫痪。期间只有2008,2009及2011年，未曾出现过全线停驶。
其中又以2012及2013的情况最糟糕，分别出现7次及9次的4线停驶。
  t' |, s9 k9 j6 k1 u& }7 |3 Q在乘客连番责任后，情况在2014年得到改善，仅试过一次全面停驶。随后的一年则有两次发生。
* C, _0 r9 s+ f! [- f, J但到了2016年，地铁全面瘫痪又增加到4次之多，公交局发言人列姬丝形容是「个别事件」，公众无须为此担忧。
+ ~$ S, n, n. u/ _0 }8 _# G
2 W6 [- z  d4 h3 c" v7 D
地铁去年4次全面瘫痪
! }3 M5 L* d  J! r去年其中一次瘫痪发生在7月，正值早上5时半乘客稀疏的时间，据悉与地铁的数据网络有关。
9 n& z" g, B: L  L' H2 k其余3次均发发在11月，全部与地铁控制中心的通信设备有关，其中包括月台的紧急通讯及维修人员使用的无线网络。列姬丝称这3次停驶之间没有任何关连。

  U' e! V5 n+ s" }
瘫痪造成重大麻烦
6 H9 G! R1 i6 [) U1 U( S蒙市反对党议员索维（Craig Sauve）称，地铁停泊次数增加造成很大的麻烦，除了瘫痪市内交通，也破坏了公交局的声誉。
索维说：「地铁停驶影响市民生活素质及经济，若大家不断听到有关的消息，无疑减低了大家对乘坐巴士或地铁的兴趣。」
他还指出，蒙市与其他大城市不一样，若地铁停泊，除了加派巴士，缺乏其他交通工具接载受影响的乘客。
索维认为兴建电车是长远的解决办法。
他说：“若依照他们在4年前公布的长期计划，公交局现时应有多约200辆巴士。
“假如地铁在中华人民共和国公约”英文“假如地铁在中华人民共和国现时很难抽调其他巴士接载受影响乘客。
1 ~4 v; Q3 j! B; b
4 F$ d* w! A" x1 N
地铁班次延误有改善
. r1 y) \  t( N: @( j6 S; Q地铁整体班次延误情况在去年则得到了改善。
去年出现5分钟或以上的延误，共有924次，比2015年的956次为少。
# U& W7 J7 W2 s  J8 T, L/ g! [# `有45％是乘客所造造（例如有人拉下紧急煞车键或在车厢不适）;其余27％则是列车所引致（例如机件故障）。


2 y! r+ D3 ]! d) e* D- _列姬丝称，公交局一直致力减少班次延误，例如在车厢内的紧急煞车键上加上塑胶盖，繁忙时间在主要地铁月台加派人手，和加强宣传减少与乘客有关的事故。
5 D9 Q; `! G6 W2 V/ }6 E4 D4 P