|
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒 2 N) @( P. o3 N5 K9 A
$ k3 ?5 `+ s8 l0 o, H" E+ ^0 S
明报 2013-04-26 09:35:46
/ H6 ~# J) ]* l, u/ a; q2 G9 Y
8 K% ^4 _( U' X8 q一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子,前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝,移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全,像是为了移民申请而刻意保留外,该男子在与移民官面谈后,才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱,遗嘱上连男子的年龄也写错,令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果,曾上诉联邦法院,也在上月27日遭驳回。
9 w* a# V4 d1 O9 M; S. i6 ]( r' X3 G
配偶申请人唐淑玲(译音,Sau Ling Tong)41岁,她在2011年1月,与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚,这是唐淑玲的第二度婚姻,亦是王的第三度婚姻,两人在2011年6月提出配偶移民申请,王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。 , K& W& A* ]8 P1 K% Y, K- ?" ]* I
# n2 i3 i' h$ \% u4 [7 ^
妻曾申难民 「不惜一切」移民
$ H3 [/ ~' i h2 O7 C' f, Y1 _* r/ l) v: h& Q* f8 Z
根据法庭文件,移民官对王先生三次申请中国配偶移民,即使感到「有些不寻常」,但也不能以此理由断定其婚姻为假。 ( R' |5 j3 o( L& N6 e: E1 Z
+ Q Y0 a+ Z- S
移民部说明,后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾,尤其是唐在结婚前提出难民申请时,曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大,让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。 3 X$ y& ]( z, R4 \
2 d$ H: b! t9 Q$ F( E3 V4 Z兴趣生活 两人答案过于一致
; i2 i# ?( P' \; R* q }+ \- x9 }0 L; Z. M
文件指出,两人在与移民官面谈时,对于每天生活及两人兴趣,均给出非常一致的答案;不过,申请人提供一系列的照片、书信及电话卡,反而引起移民官怀疑,认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。
/ N3 h( w; x8 w i4 V
; o2 ?; y0 _( o7 `7 b5 Z$ U移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分,包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲,后来延期签证时,她称自己在多伦多租柏文居住,后来发现她其实是住在叔叔家。
* l+ ~8 Y F8 f7 J, O3 Q+ M9 H
, T, a( F7 y; m" X. }" d又她在2010年再度入境时,说她当时没有工作,但在永久居民申请(即配偶移民申请)时,她又说未移民前在中国从事美容相关工作。 0 D ^$ {& c# \6 b( K9 t, j* L
3 Z# S4 l- ]5 }
不仅唐的说法有破绽,王先生的证辞也有前后不一的情况。
& Q, s. W4 z2 A
. |9 V3 v& |) ~3 r, J2 ?与前妻分手理由前后矛盾 1 I3 g( u: j3 w6 r' H
% P F. L4 W* v& C/ `
例如,王先生在唐的移民申请时说,与第一任妻子离婚的理由,是妻子不想移民加拿大,但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时,当时他解释与第一任妻子离婚,是由于妻子不贞。 0 I5 O. @4 m. M
6 {' x( B5 V: M3 `# a$ p( X7 h# `
王先生在唐的申请中说,他与第二任妻子分开的理由,是妻子在中国过安逸生活,来到加拿大后不想工作,而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时,提到妻子居住在中国的偏僻乡村,移民前曾经做过餐厅的侍应工作,与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。
. H' G% y: C/ q+ f: E( l. y
! _$ ]- s% p5 Z8 ^, P: h妻为受益人 遗嘱年龄错误 / c$ s4 ]* w8 ]7 v# T$ Z% l5 y4 r
. G' u4 q, A- ~8 L/ V移民官同时发现,王先生在与移民官面谈后,才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱,加强证明两人的婚姻关系,但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁,而案中王先生的实际年龄却是44岁,于是又多一处破绽。
1 A, p$ p1 \' k8 F; ~: R" @
$ ~4 ^; D. k9 @联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后,认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会,伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」,作出自己的判断,他因此判移民官的审理程序无误,因此也驳回所提的司法覆核案。3 d6 E' P2 q8 |; g3 Q
8 N" X$ ]2 @1 \1 X* |& @% V0 [( S |
|