巴士司機駕車講手機 乘客投訴增 公交局被抨罰則欠透明度 ' y! P' G! n' c" \. f9 o
2010年8月至2011年3月期間,滿地可公交局(STM)平均每兩天便會接到有關巴士司機講手機的投訴,不過公交局在接到投訴後會採取什麼行動,卻未有向公眾交代。 資料顯示,有關投訴分佈在不同路線及不同時間。
; h' e9 z p7 i' `7 M# C' l8 B' y本地一份主流傳媒報導,公交局5月初的一份內部文件顯示,公交局在以上期間共收到189宗巴士司機講手機的投訴。 c+ @8 E9 d1 R. M1 u6 R
公交局初時否認有這份文件存在,不過最終還是承認,並將紀錄轉交給傳媒。
4 v, l+ Z, L6 N7 H+ O6 Q紀錄顯示,其他投訴還包括司機轉線時沒有亮起指揮燈、沒有依據乘客指示在巴士站停車、在惡劣環境下單手駕車、走錯路,及駕車時唱歌、用手機打短訊或打遊戲機等。. T4 U6 Z# ]4 L7 n. ]' T; B! I) o
8 Y2 G% K3 R+ v- N" E2 ?
僅用前臂控制方向盤- v5 e& W& L# F! Z8 P! r2 [
其中一個投訴內容是指控一名駕駛206號線的巴士司機,行車時竟用雙手打短訊,僅用前臂控制方向盤。
/ w- a6 N: k4 B5 s# W: q+ c另有一個在去年8月的投訴,是指控一名105號西行巴士司機在駕駛時用黑莓打短訊,投訴乘客寫道:「我的生命受到威脅,直至下車後才能舒一口氣。我當時感到震驚......這被列為犯法已超過兩年了。」
/ U- M- G2 F- g6 R* P事實上,很多投訴都是涉及巴士司機在駕駛時使用手提裝置。一名在去年12月乘搭175號東行巴士的乘客在投訴信中寫道:「我在坐下前告訴司機,我希望巴士能夠確定安全駕駛,我又再問他在駕駛時講手機是否適合。可是司機聽後卻盯著我,指我跟他說話是在騷擾他。」) P) W1 i; j, Y8 s6 h) J0 u8 b( |+ @
兩人更是越吵越烈,信中內容指出,司機最後停車及要求該名乘客下車。2 Z3 K7 l1 |# E. J; X
此外,也有數個投訴指巴士司機雖然有使用免提裝置,但在駕駛途中講手機,乘客仍認為欠缺安全,稱巴士司機在馬路上應集中精神。& f; s4 r& o9 F8 n) e. o/ M
公交局重申,他們是禁止僱員在駕駛時使用手機,不過司機有時候遇上緊急情況便會被迫使用手機。; v3 ?* {( d9 Z* {5 Q
但根據投訴紀錄,這些違規司機似乎並未遇上任何危急狀況。其中一封投訴信寫道:「司機只是在電話中安排周末渡假的目的地。」
; `) F3 n+ E4 v( v$ w! f7 l$ [
0 Y$ k4 I- Q: J) h2 C6 H; V公眾未清楚巴士司機違規有否受罰
3 W9 k) U0 H( m! y- n3 K4 }公交局在回覆傳媒的聲明中表示,他們接到投訴後,一般會進行調查,經理並會與被投訴的司機會面。假如發覺有需要,或會進行紀律處分。/ L! M4 e/ }9 ^8 g1 f
不過傳媒發現,公交局僅有對數個投訴進行跟進,其餘便沒有任何紀錄顯示他們曾採取什麼樣的行動。
) }( A5 {( W1 N5 S; t. ~' O傳媒因此亦無法得知有多少巴士司機曾因以上違規而受罰。
* D8 e* Z5 @7 U但在渥太華及多倫多,他們的公共交通部門對以上違規個案有著較清楚的報告,而且在大多數的個案裡,都會紀錄局方採取了的行動內容。1 M7 g: A6 b5 B) o l' G
: R9 R; v+ H1 A0 | |