加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万
$ ?8 ^, d' ^+ Y6 P/ D! G3 |
- J3 r) _& G# T* L4 d
如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
0 {( m+ t( w/ C; v
% A% \+ X+ ~. G# d3 `" Q* _# p
不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。


但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?



( s" x4 m, b+ `0 p
/ t* E3 U  M3 Z# p, M最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
- ?+ Q- I3 W; B: l* D7 S" O故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。


* f3 Z9 d' J8 o# C* d8 K9 Z2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。
/ Y6 N) l* L% a6 h  ?

# \6 \6 P5 W+ A- }1 m
. |" M$ O& {1 E1 j3 Z0 p- @' R

' {  p& P/ L$ i! K- \* U. @! l5 N
+ _) `5 F+ Z9 v- ~" g' K2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。
) T8 L. Z0 E7 Y3 M* M% `) \
3 e# x  Y/ q9 u" ]6 g" G
. G5 U% `. e0 D5 _1 r, h. c2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。

1 U" ~" Q7 n' ]9 [
2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。
7 g" T0 C- y  v; C

8 \7 e3 g7 |9 O% z7 Y2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。


* d  Q# R3 A5 n2 f* H该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。


8 J- T9 U+ a: i" V  K可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。
: D$ U9 J; c/ b9 G/ ~0 Z
+ a& c' V/ [7 r+ h9 c6 f, W9 I
2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。
  r! D1 a8 o! m9 C
+ c, N4 ]' x; E. c, C
8 |9 W$ C2 k, Z6 B2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
+ l' B# b8 H& k$ @

2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。
5 p1 t) N! r1 ]& N+ j# o1 m
! }7 r( O" y3 e7 V5 O4 H" }
纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。
+ Q) l& W2 \3 r& ]: a

! }  ?3 P! C; s) H他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
5 q0 S( W% p5 R& J& Y

他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!
% K( w% ]3 Y$ v8 L3 K

CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
9 y2 k: S/ X3 m  Y, S

法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。

. o- ]8 l( U9 b* O( p* F
& \. o/ t5 J# j& H0 t法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
9 C" O, V8 {8 q$ g0 w
& O2 S. o2 r  ?# ]6 M1 R; \% ?
) O6 X+ J# {5 K5 S; p/ K# h不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。
( J  s1 T0 A. e8 c
加国无忧