加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
! r" C/ ~, R7 k; I$ S& ]7 F  
+ t# V  J( Q" s% ?

对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
6 y/ V( Y" _4 J

安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
; S6 n  b  o* r0 n
' N$ O7 o" ~, m5 a7 o9 i) h" q7 {' S


+ e% r. l  r3 N4 e4 K8 a* O她说：“我的计划是获得更多安全保障。”


  o9 \" X& U5 @2 ^她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
$ B( U5 _4 a7 u


1 p2 @, y4 w$ X/ `0 b
哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
6 B; D8 W, K) {* h, i% H6 n在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
) g9 R2 ^, b% ?' K* I. r! B4 S

" S( {9 T! @4 d: C4 f& y- K6 O9 a根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。
0 C6 ]5 n  D, o



( P4 @" C4 J, z8 F6 R' W

该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。

! C8 U- N0 R, ?+ u6 P% p$ h9 _$ x3 |
$ o5 Y" H+ Y& i# y报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。

$ x6 g; z4 r( S  X, A
这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
) i8 Y  b* b1 m% N

报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
1 X1 B1 x- Y8 n
- e- A4 o4 M& j" q  R
- u1 I$ C, P6 D哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
- p% Z- w4 e; B# c
. }6 C+ K! u2 c9 d  |! P* ?
根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。

, c6 x9 I2 z, Y% A% C0 {* y& V
! V: G  r& v1 Z& H- |调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。


0 y6 p) ^& {- L) r0 m1 h5 x) L报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
) _/ b0 z$ |0 O, l; p

报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
0 }! t( u/ h' i) ?0 ~

8 c6 v" [! f6 @4 D  [“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。

8 j1 T, M  @* u; a4 ~
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。

' }+ R% h' a" T; T2 m5 }9 ^8 Q
研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”


“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
% Q7 |* i, V, a: F
" G4 B/ X& g$ n: p
“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
1 [( ~, @" i: ?3 l2 {8 Z) f


3 D9 j" m/ `8 y# ^( S
2 p+ W& {$ P: r& B- M' h$ ]  v

2 w2 p' t: s5 {' l, e& f+ I“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。

5 x5 Q8 n2 ^  J# f) u6 z9 ^
“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”


2 G- T- H) M. F$ @8 B# f' X! ~: d3 f她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
+ D# Y' ~. [0 z& G- [
( `2 h% x9 }$ u0 b1 `加国无忧         

# s$ r/ q$ q3 I+ k& |+ w, n5 B  Z  J