加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
2 u7 J5 `  w& g* o# I
( v& q4 ^" \$ s) w3 |+ x) O



2 W5 N5 i0 A! z" d( Q2 g
# d# t$ h; q( q3 _: N加拿大买房压力有多大？

1 Z. a& n/ {" _( \0 ]$ Y
; c1 r9 C' _& H# z: ~# {以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
; {% q' {/ ?4 b: @" w  w0 X

" n2 O0 E' K# E: ~- C) K6 ?高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。

7 Z: i& Q: [9 c
5 M0 j" k  m& h# p在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
" H5 j$ {4 J. E- p
  V! o, g3 a" X: `+ Z

; H0 w. i9 G7 m7 Z7 I2 i
: R1 F$ @! ^" B3 f社会住房：人人可申请，终身可住
3 {/ C+ N) Z3 v$ B

0 c( ]' _6 g' y# {近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
# s9 c$ \) k4 K0 o. q9 v
: b8 O# Q5 b% N; ]- s
这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
- N  u3 i, c5 z1 F: J1 t

“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”




) s- z# O! O4 \4 e) E; [  n8 Q4 \Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。


8 ~( F2 A1 e: y3 F0 [, r欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

8 y8 L  Q5 ?( ]; r6 l+ B
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
/ o6 ~/ D* _2 p, @2 ^$ Q7 d

5 v- b' C6 N! q7 m/ w* O) oSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。


这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。


% _4 {3 I1 O1 L4 |. G这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。


奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”


3 ^+ r( z/ m; \0 K* v2 ?这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


0 t1 A% W4 r/ H不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
& r7 J& K( ?) V) K
9 _8 e3 o% {, Y; v3 Y2 m
6 F9 _, o0 z; L# D" H荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。


4 \* u1 g. s. s, n政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
7 u' z1 p0 X2 K: g. k* W! @
- E6 c% z# ]; W2 v
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
  f; d, j, i4 n% K
9 j0 T$ c- ^5 y+ O$ V5 d

, G& j) \  u! ]& ^
! K5 h5 L/ \) T& P' d/ ]荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


: d- E1 t! W- j* W6 R" ?" T9 E西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。


( D8 D% j& y9 d7 X6 X$ w% \加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
# P+ D" c' s" P0 `$ I1 M* l( t3 l
2 [! Q6 U6 `  l% X3 {2 T+ Q4 h
) J0 W, f3 _5 E& L2 l加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。


$ V* `, l3 A9 H大格局思维：租金管制与多项政策共同作用

# ^5 R7 P) G" c/ }  l6 w5 h
2 N1 e8 w# C, G0 T加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
; x: ?* B3 V( s) k6 N
' m" y' ^) y  A9 [
3 r9 L' T: w; y' e! w但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

+ l5 p2 q( q6 ~3 \4 \$ I
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
( J1 h+ Y9 p$ q! R. M

新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
* s1 l  _, F$ H: U/ |) w8 r9 J" H
" Z  }4 O$ l0 |) Z" f
$ |/ a$ X- Z, ~专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


: K% w" w& T1 t3 ?+ [1 e6 h只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
. U, A* c( e4 T" E8 t6 @: \% `
( [* B' J$ @, Y% s& \) D2 m( ~. N' p