魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入+ d# O4 k g( w4 }
4 j% x+ x/ y4 S
& S p+ w. Q% v1 f" N3 t* Y3 V
! R( ~* B1 o/ D4 @/ g5 `2 e
4 \. a9 U r' A4 p4 E魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。% q. D+ ~* z" C& V4 _' k9 h
# g; b! T/ {! F1 e$ k5 ~
y4 c4 H. h2 @$ T, X: m; l魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。7 F3 i4 V) |+ l
6 c' ]) R; s! P$ M
' I- t8 w: w3 R6 ]3 J$ s3 q
这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
# b) A" r$ q( T4 S: b5 G) ~5 J+ F- a. g( T* _" a" v/ D
1 ]+ @, K: q9 B4 J* c, C4 V, G A" _据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。
! e- u6 y- H K2 h
" E6 a0 e" j1 l! X7 u7 J/ `' k, R# ~4 v1 }) `
' H3 H! z- g C- s
! `; _3 D% x7 U0 y: U0 J涉及法律; b( ^# T! {9 g4 d3 b
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
% d0 n# E- I% p# A! a6 I# y; T: j) i5 R# ~; g' V' X# b( v
" u+ J. R, M2 j然而,该条款并未特别提及在线产品销售。" V3 P: W, L+ ^. ?: f6 f: K
- \0 s, q/ o X: k6 Z1 `
3 n# _% p: f7 C. NPerrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”+ ]) T7 b; e1 l0 [( o
" V7 m- h' h- H c1 F' f
& D' O% ~8 q! [7 y% O$ a4 P加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
- d3 ~4 _+ F" r& E( m: H( J6 L& S1 k, D7 n" V
! v+ N' k; i( F$ _7 C! k
参与集体诉讼
s7 J+ y J0 w9 c/ R4 B- d% |9 F+ }% m
! p& o% q. d5 Y0 Z4 e, ^
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。- D9 |$ y6 B3 j4 ]; P1 j7 `% ~
6 O8 y1 f) w3 [. R7 G; `
% p- R4 h3 b' T! y. [
注意时需要提交一份购买收据。- l' C1 B# N2 Z
* m! u' ~3 j' D2 k. G) ?* O$ g P3 ]- ~, u8 Y/ D9 O
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入$ D6 o* z: D8 r% E2 S
3 u8 l( Q% A+ G4 p
9 ~3 A; A$ s: \5 O: v- `Ouellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”, l( S: i' k& t+ V
% {9 ^; [$ ?) K4 y; |
" Y! I) n r, X$ P' CCostco的声明
- q; T4 y6 H5 ]8 @5 w; m0 ^; v1 c4 O" U0 X
: z# ^9 z6 v$ I# X O9 U5 P诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”1 b! W3 i0 x6 k5 \
9 H o$ n0 Z; w5 {. r0 W; h
' j0 W) ?# `! N) D4 g* _: D/ r然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。
4 F3 q3 O* K# d* L7 x x# ~8 g/ s U8 ^- V$ W3 f
2 x& |9 K$ z* _( L
《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。
7 a8 a! I8 h6 H5 S6 K ~
9 Y$ ]( \8 C$ ]# y. ^3 b! }* x8 j( u3 v+ o% E8 w# A; D
与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:7 A2 w8 b1 \& F9 @5 c9 d
3 }! ]- j& u( m9 g1 L7 C
" J7 w p! \, J3 l“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”- B! S j W3 j# c
2 G1 A+ K, T& A8 i. o* O/ M- x8 O5 O5 B- j: }& u& }* p/ Q
“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
$ W( _1 o8 b2 ]6 \- n: O9 p! P8 _( x1 d+ f! X
, V+ A' W% h$ H' @1 \2 B' C
你怎么看呢?0 s2 l3 v3 [" y I# K9 w
加国无忧- i2 K% A) N2 I
5 K- [4 S5 q, d0 e$ f+ K! x& e |