魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入/ J! Q' S: ~9 T# W! U: Z2 c
3 s$ r! o. z9 l2 ~; v) N4 Y9 k% A/ D8 q; l1 _4 b
# `% X6 ?8 u. _# A" h
" ?" H, Z- |- _3 n
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。+ M. u3 @9 K, U* r. v. X4 H
: R f0 o S: E2 b. o4 G4 W
# T3 O) ]' d) h* _- Q5 b& _( L' d! _魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。
) [# U5 T6 D8 H* D* A6 N( e) z% v0 e0 O, d; \
9 T( K r" C: T e2 `
这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
5 n P- L. p4 T5 _8 M
9 j" X. e% k# \+ t9 a1 ~+ t4 V( x; D! S2 w. l4 L
据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。/ n, |$ m/ ~$ x% h3 A
$ C! t: x d- R/ O: d* m% t, D: d% a9 H* j h; O9 H
; l s' a7 v, \9 j+ T% }
3 ^+ N( d6 h6 t0 x: D- M" j
涉及法律
% }0 Q: o! K8 J6 j7 `$ _根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
. P, T9 B- f ]
4 I4 e4 b9 y- F9 [! o
: j3 d* I; d0 i O( q然而,该条款并未特别提及在线产品销售。
. \) x& A* s5 k, M5 @) j L
1 h4 l8 E) i1 R' d; j. u4 J5 e! g" h- _6 F$ T
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”% P2 U7 R& c( q$ h" d
3 W& O3 c5 s+ Q7 U& W \* D
1 F7 \8 {( b' | Q3 L2 c& t+ d加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
8 B3 K) r$ j- _. r$ r$ ~' \. O( {7 |1 [. @ [: T
7 Y" o; Z$ m. N+ `' S2 U- V- i
参与集体诉讼, {2 [( I5 }6 |7 W) x% P
( P; S9 \& H) u/ M/ Y: \1 U7 ~' l9 \" x. v0 o
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。' l+ T! d( G5 N% E% ]; W9 Q8 c
( @5 h% F; S6 E# z5 ?7 w
5 {2 V5 V6 \# g& T# h
注意时需要提交一份购买收据。
) `" f+ z3 z1 f$ A& C4 O p' Z9 _$ Y! h9 S
4 Y0 w7 X) L+ H. j0 N# n! y( x加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入0 s/ x6 `! c1 k) |2 L0 p
7 w! z2 f% I; b0 w9 d
L+ ]. a. w; IOuellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”6 v& s# b# V+ `1 s
0 m1 z/ \1 h% S% [
5 Q ^; y3 r) VCostco的声明
4 A) }% [9 \# ^, h: v: j" ? o3 V& A6 j$ m6 A7 R
( C) r9 R; p* \) _% z7 L" l4 V
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”
/ K# r, _! J v* q4 r& o( w
3 S2 u) m+ Z8 g
# _( m! [3 G! [1 i. L/ P然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。9 [, A* L& x2 i, N- A$ g
1 j7 u+ p: f7 ^
2 t$ f. d2 J1 O1 @0 H《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。
9 F& A' m% P7 m$ t; |! ~
* E/ h2 Q/ ]+ [# `- D3 |0 P. U7 L$ N
4 c- R) c3 g* c与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:7 v; `4 z( f t) `) H
) r/ [% Z0 l/ \! Q) F$ V6 q; X" ]- F, [$ g' C
“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”# l: H3 b5 r! f3 Z# a: w
( N; V& D& |- g! d# G( E+ ]6 t$ F& ~, v- a
“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
& E4 f' h' Z0 ?* e# z$ z
8 n9 k* [ |6 R
/ D; a; D% u1 v# g4 V/ m( ^. e* y& w你怎么看呢?
! S7 `4 `3 Q Z0 C+ F4 E* W0 N d加国无忧
9 O4 q* A% E) X: q; ?7 m8 h" E. w* l, S1 a' |
|