韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错


3 k  w+ k$ a7 E4 f* s韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
& d% W3 @3 a1 A7 M* Z# Q7 }
3 S* ~- G+ q3 H7 e8 Q: t4 `4 G2 x
6 o, @; C. N) y. t, \韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
+ t3 v. p9 d- D7 S

0 j6 |' Q" P: q4 h# A" b2 ~% [
! g7 |! g* e+ m* L
( `1 ?+ k( o' O% g6 s5 a有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
) {! j" h2 K0 |2 F+ o

根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。


韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
2 t: w8 `) t- V2 r% {+ I! P$ g
6 q/ u! b# N' n! e/ P! P3 ]
7 L3 T5 q; h+ R0 ]+ M  { 减速器未起作用？
, `$ J# d/ V+ X% h0 T2 U3 j

. L9 N: \, I, y5 D仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。

3 y2 N& P* A& Z7 |# {! f% N
% x9 s! k# r" M. h+ `9 _3 _报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
5 s' Z, }3 N; p' V1 L南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）

# s' A- K$ r2 o6 Q- m( ?5 X
% c7 E2 L$ {: I! B

一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
4 @. k" J; E! }
% S5 Y, F! d# _* L4 |/ E) y
学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
0 D  l. N5 W( L
: n$ |" a% F" g' M9 U& i; l
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。


前机师质疑涉人为犯错


《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。


有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
" T( L( j  {; }' p
- L  m2 X- w* W. m, B, n9 C

$ x( t; |# O& e3 A+ J. q+ Q7 V
6 C* W/ I% |4 k# S8 x7 G2 h7 l2 x+ u韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
; I* y! }: Z, V: \
1 u5 q: n: F3 {! Z& J3 P
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
: H! p  m5 l' c' ?7 T/ A: R5 Y
3 W. ~7 `: s6 a# B% e6 D
. `% F  g- p. u' L1 ^路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

8 \( f' c0 l! `7 G9 X- o% F0 g; w