特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
/ X: l* U  c- \) l' L1 \
+ \! ?' ~; N+ a  s. k8 j" s6 o
. C* z' v, r9 @; O& a' q# \金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。

1 h& F1 m2 V+ I# `; \
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
9 l3 y5 [8 m+ S: W! M0 G3 t

为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
: q# L8 P' w0 d7 V+ Y

, W0 I& @7 H, A  E. N

9 X7 g+ Y; h; w, D- h从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”

; ?  ^7 k! G. o8 ^$ Z
4 w$ `  n  H3 f报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
- W5 ?$ x2 e, u

这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。

% z$ c1 `7 t, m1 J  o, ~
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
  [: Z5 }2 }; u
" D7 R" L! K9 L" B- l- f$ Q
: H! i0 ?$ Z7 H3 j& m8 h对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。



4 J( m7 z# Z0 c: D5 }9 }: \
1 A- V4 S5 P6 D  f
# R7 I* S$ L+ G/ ~; X6 q, P
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。

& M: U, q; x5 H
# {7 v5 |& C4 C% l6 [7 X即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

, Q1 U+ q5 D) w' M
# A; {3 `- R3 T1 }+ W( r对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
& \" W( A0 o9 V
  H; u! d/ l6 E3 _! m% w2 d
! ?2 E  s2 S7 {% p  B. Z6 j, M但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。


根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
3 u: Z0 p( r/ v2 \" c5 ]