特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

9 J+ W3 N! p/ p& `* l& P
, r& e2 E+ s( e, @金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。

9 I1 j* k. y4 `" F: k
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。

6 g" J2 u. c5 \( _+ s$ ^
+ X+ ^8 }, Z2 T2 }4 ]( g. U8 W为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
: |1 `2 Z9 e. ]) n6 \* I



从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”

2 @$ ]5 Z3 g4 p# v: L, `6 R% \
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”

' s( x# S5 b# M2 ?' H( f
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。


总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
- f- o% Z# ?9 v  b. `4 y

, m$ ^/ E( |2 `8 [: n" _对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。


& Y" F% w7 m& |
5 j  a+ u' w8 |# O

4 Y! ]6 [( V5 S$ [" Z" Z$ ?  a6 L1 [
9 H8 v% ~9 r% d! u8 ~- J2 c2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
3 E$ O5 t6 m& t2 {

9 U; O9 y; j8 l/ ^& v即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
5 k4 [: r6 v3 f6 _/ [
% x0 F% @/ J+ x8 h3 _! }7 M
. P/ Q, z  v7 w) D- h对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
% L  r3 M! X5 k2 }

- t, D5 K) I: }2 A/ n8 J8 |) z但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
# K$ S/ [; g3 C6 i2 L

# y' l& t/ x7 O, Q' i9 }根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”