赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”




  r) V5 x9 ^6 c, [; l2 P) E, T“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。


但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。


& i1 x6 a4 S: M
' ~8 {  {8 |8 E
这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。

# v; \5 l; {- n- h! |& M$ y6 V
7 t2 {5 o5 K6 a7 A5 I川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。


川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
  b8 p- f: j7 F
# C9 H5 `. W4 r1 C* ?0 l) l

; M! E! a" t0 O" E& M5 y6 E% i
) g7 B6 _( K$ s- m! M在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。

9 P# ~. c& |8 a" e8 S  v& B! w4 n4 f
知多D
, i+ z' N1 R- x

何为出生公民权？
& g: F; \" `5 z2 J$ D1 _

美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。

5 c" ]" r4 ?* }' c8 n

( S5 N4 m4 v( \; K, V8 |6 q- j
3 d( ]3 e. X; I
# a. _: S" ?5 x7 [% S4 c
. M' q# B2 y  @8 K1 J“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。

& v8 U/ w* m. v' i
2 \$ [  w* S7 \7 |1 A从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
2 r" m, N# m1 V% X  @
' g5 C/ K9 m% E8 T8 @- O! N6 S) w
' a) z& x2 d8 b  Z" ^川普如何“取消出生公民权”

$ ?" @# }$ r; N* ~
5 ^) q; X: i2 d, W2 I7 F- u) {尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
' n! n, F3 \0 A7 n- ?+ B2 _& _
" Q; Q0 v' q$ t$ T- m1 @: u
办法1


最高法院重新解释宪法


4 y. i$ w9 l8 P2 a1 S' c2 \+ q1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）
9 t* ?4 U2 }( M
- C; K3 Z) y3 p4 |  k6 p" H5 h: W
然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。


- F3 s4 E' o5 }  t. I川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。

, W$ S+ h* n4 R! @# b8 y
也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
! ?! r5 d" k) J  c: S( q
8 A+ o! G, q: A2 F: }; M
4 E7 k$ T2 T! J+ `% C& L办法2
# `( n4 E5 \- Z4 R
% m# S1 K/ a/ B* m  K. Q# S
+ p) U: _8 E: L: v3 \# ]) m国会制定新法律

' A, g( W! B% p* @5 p* e
除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。

# [- H! `0 W9 s- c; ~
2 ~8 O6 G, S- v  k3 t0 u8 u

格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。

4 k% `, Y4 W6 X5 v" [
! Y3 u1 `% T0 c) a如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
+ l4 y" h. j4 T9 e4 k( l3 C% B! l% l
$ f% U. e0 D7 d) F6 }+ n
当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
+ O* T& t$ n, T# W2 \; y* y

) V! ]5 {) y7 g  r/ ]4 S这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。