赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

" p! @( n3 v; P$ ~4 ?  K) m1 i赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

' z9 L! ~( v9 ], B2 U


4 `/ ]6 m0 n1 ?$ o; r“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。

2 i6 ~; R7 A+ v: y
% C6 z9 U0 n  B9 Y6 ^但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
  q9 s4 K6 F5 Y5 H+ g6 [



' `* x) `0 b, h0 f' c这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。


1 S, |/ N1 M- {6 \! \川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。
8 k& i* o7 R. w6 }+ b( p  t

川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。

+ {9 s' T+ V; ~2 ?* ^1 D$ j

: I4 s7 E; a8 c5 `5 P5 @1 A
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
7 z8 @; p; A+ Y! I: [( Y1 y' T& F5 q0 D

: o9 _$ W* t% |) U8 k0 c1 a) [知多D


何为出生公民权？
( \3 |! C" _5 M
6 x6 a5 F: h0 |
3 F. K' k0 h: c& s' [8 ?美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。
. \# i8 y# E) \2 e





  j7 i2 u; n/ ?2 I! x9 v“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。

$ H( O: Y- |: y4 S- o2 y, |
* n1 s2 \' v8 ]! v! E% ]: n% B& p从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
! `% m; V5 w' _$ s2 p! @6 m
; F7 l5 l9 v+ t
  P" R2 e2 X$ z  m" C8 ^5 T5 ?川普如何“取消出生公民权”
) K( W7 J; O. x! k
: U. z; c8 S4 ]0 B* V4 j& ^
: |: Q$ R. i2 Z2 H尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
# C6 X, t2 U' p9 j3 e
0 t( _- V) a" M* p6 z( v
办法1


, [3 h( I5 a* L; O2 Y; `5 Z最高法院重新解释宪法


" l7 P, x/ R8 x; ~1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）


! m: C% z3 l: {4 S# {: \然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。


川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。


1 l3 _( J' c6 c, t% e- U  W9 o' l也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。


办法2
: I: Y/ ~: l+ k% H3 X+ k! ]

8 Q& K% y' b4 f/ V4 n国会制定新法律
$ u% `* K' s9 Z+ _! m; Z6 h% c& i

除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
0 H8 R- D9 O8 M2 n
. r4 s6 ^7 _1 Y) o# Z7 ^3 A
( n  s2 J/ z9 o; g3 N

1 k. m- a$ U: v6 L4 v格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
: _/ _& r% h/ H/ U! G8 d  U/ C' @
3 I; ~3 c- m; }' h7 ^; e1 V7 Y; U
( L8 l# u/ z. b, x如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。


当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。


/ F$ s- _/ o( Q: k& l9 K这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。