赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

2 \2 z4 U6 N& Y- U4 V

  l0 ?% I  W; O7 l! |' X5 z3 s) c
+ k6 \/ y6 V1 Z/ h! Z“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。

/ X8 m6 C/ Z' c2 M( r& i1 ?; D
但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
# y" [; o: S7 O/ K" Q: t
$ g5 q1 ?4 O7 Y, T" E

7 `$ F. v5 Q& U- u
: l* p3 {+ W" [& [* @这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。

- l- v( F3 C9 U, D! ^: f! S
川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。
) @4 o, Q" N9 l% c8 ?
6 X) [6 p0 n0 p* s/ s* S4 P" Q7 Y2 {0 V
3 c( L* g$ t. D川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
1 j0 I' V8 S  E+ N! |/ a

! x' o, U/ Y' B2 v
' [3 i4 v1 d0 F; [# P6 \' r( N& Q# l
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
' a5 F! G6 x% X7 K8 s, b

% d" e: n7 O; i' h, X知多D
5 z" C: B3 C) a* r, z
/ t' W3 {- x6 v8 @. ?+ P
何为出生公民权？

( W4 a! {* o' j7 z5 _& C
美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。

3 w. B4 N( E8 k: d
5 }7 h, N6 z& j' g- g! h



“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。

! O2 L6 {. o; [7 m3 g, D# ?2 o
3 C( P# w1 j3 W, M$ E* D8 D从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。

' \; V. l4 E% g9 U& L# ]
川普如何“取消出生公民权”
, j( A4 X2 i/ K- H% l2 P5 E9 \

* N% ?+ ?# z6 K9 y* h9 ]" n尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。


办法1
* z; j* L, F8 m. o
$ ~: n* \) T% b9 {+ Q& C0 V
最高法院重新解释宪法
0 g9 u1 R9 C. x. a% S) N, b

1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）

4 q3 j- k0 g" r* e( L4 G
, Y& \0 D/ y9 v$ |% b+ K9 ~2 R$ K然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。


2 n9 H5 S4 |' S4 k川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。


也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
9 w' i9 d7 j+ R6 C

4 ~+ \' C6 R8 x! w4 }3 _7 g. u办法2


& V8 y4 D- P; n) U6 S; x$ g国会制定新法律
5 P! F+ [, I" m7 c" H+ X# _% \

除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
/ U1 d! o+ S6 Q* w


" r* p# W: \5 d6 I& W  X% P
* R$ C: f* A9 O& i格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
: H! c$ j, R  H& P' }8 \

6 h. n# V5 v, S7 \* f5 b! T6 _如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。


- j" F/ G. D! h% Q当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。

0 K  v6 n6 r- r
这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。
& W3 V9 g, y7 ~7 ]5 o/ M6 z% M' D5 k