中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

  O5 X% @2 y- v+ \5 D  |9 m. ^

; L/ K& O" I/ L7 \! n, ^- L" G7 ~

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 ! ?+ F) z" _% T" |) J ) Q1 H& d" q9 n* k 　　爆料图片如下： ' G3 x6 [1 d' R% x3 Z8 i3 S  d9 o- V " ]& ?; T) ?, b& G) v# `! ^ ! c. X+ C7 p+ g4 m$ ~4 t" G7 [　　@鲨鱼村的猴猴 　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 ( s( B; R3 @! |+ V4 n* a  W 　“我觉得真的是太丢人了” , u( H3 }8 V. w　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” / m4 h, L* D' x$ X% d　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 * A& W; @8 n' h; B% x* V( [　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” ) Y; \( ~1 x$ A: j, Q' c$ f8 E " q6 l( n' ~5 X& S　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” $ |9 \3 ]4 }: i9 A* z- a　　“哪个餐馆?得去支持一下” 　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” + A. o8 O$ R7 G 　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... 　　“己所不欲勿施于人” 8 Q! ~, }8 \' d. s' ]1 u+ r 　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” 　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” 0 Y; A% O, @- X- v2 y # N6 b; c2 ?: h8 H　　华人商铺全中文招牌遭罚款 6 h& O" j- d/ l! `　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... . r; ?1 G! Z8 l0 X ! z: K6 }$ \: {2 c 6 n9 d, Y2 j2 E' T　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? 7 C" }  Q# f# t+ H4 k1 `# t  j ( G: a6 S! X! ?& x+ M　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... , s; r0 E* U9 E 　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? 　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? 　　你们觉得呢？ : C1 M& a+ t$ @

* P$ P+ i8 C+ x( {& s/ O& c6 c" h# `4 _. o