蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增 吓阻市民

ottawa

蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增
吓阻市民
+ m. u. \9 p6 g" q" H5 V/ {2 t
1 n5 f' A8 a1 Q2 E( ]$ `+ T
( D7 t1 M% g# o9 @! i9 O6 R1 O! r- }1 g
! x- D$ N3 E5 p( T, X) z& c! [5 a●地铁停运无疑对乘客带来很大不便。
4 N/ r/ s6 J, G* `' W9 ]& ?8 ]

8 S) e2 `' h' n2 ^
. a: F2 f! U# Q% H7 r( S0 [
0 p' e. e  M. {; _8 F2 O! }蒙市橙色线地铁上周六（14日）停驶10小时，公交局（STM）随后停用所有AZUR新列车，事件备受关注（详情见另文）。周四有报导称，地铁班次去年纵使有所改善，但4线出现的全面停驶次数却见大幅上升。

3 f% ~1 G  y/ P9 G# |* n- r
+ r1 u5 ~" g4 A6 V* D
( g' P# g& ~! [% g
* f- a3 K' F; ^* [5 ]
蒙市地铁在2016年出现了4次全线瘫痪，是自2013年以来的新高。停驶平均时间长达26.5分钟。
有议员批评说，68个地铁站全面停走为大量乘客带来极大不便，也吓阻了其他市民使用公交的信心。
公交局本来希望在新的AZUR列车投入服务后，可以解决经常停止的问题，岂料在经过上周六的10小时停车后，乘客的对地铁的信心难免再次动摇。
6 ^# S; M' s$ u2 N公共局的数据显示，拥有4条路线的地铁在过去10年，总共出现了25次全面瘫痪。期间只有2008,2009及2011年，未曾出现过全线停驶。
: x. B, v( ]4 r9 @# s2 Q0 j其中又以2012及2013的情况最糟糕，分别出现7次及9次的4线停驶。
在乘客连番责任后，情况在2014年得到改善，仅试过一次全面停驶。随后的一年则有两次发生。
' o+ v$ r7 |3 @% _( `5 P% J但到了2016年，地铁全面瘫痪又增加到4次之多，公交局发言人列姬丝形容是「个别事件」，公众无须为此担忧。
2 W4 o0 o; S, q
  _$ C- a. C/ F! G* e$ B2 N1 R1 ?
地铁去年4次全面瘫痪
. B0 H) e1 y8 `0 u5 h: L5 M去年其中一次瘫痪发生在7月，正值早上5时半乘客稀疏的时间，据悉与地铁的数据网络有关。
其余3次均发发在11月，全部与地铁控制中心的通信设备有关，其中包括月台的紧急通讯及维修人员使用的无线网络。列姬丝称这3次停驶之间没有任何关连。

5 B. H- ~$ N" j  p
瘫痪造成重大麻烦
蒙市反对党议员索维（Craig Sauve）称，地铁停泊次数增加造成很大的麻烦，除了瘫痪市内交通，也破坏了公交局的声誉。
索维说：「地铁停驶影响市民生活素质及经济，若大家不断听到有关的消息，无疑减低了大家对乘坐巴士或地铁的兴趣。」
5 r0 D4 J. K- C0 O5 z+ m0 F- w3 ]他还指出，蒙市与其他大城市不一样，若地铁停泊，除了加派巴士，缺乏其他交通工具接载受影响的乘客。
" N5 O" i' `9 y( f) @# Z7 U索维认为兴建电车是长远的解决办法。
他说：“若依照他们在4年前公布的长期计划，公交局现时应有多约200辆巴士。
“假如地铁在中华人民共和国公约”英文“假如地铁在中华人民共和国现时很难抽调其他巴士接载受影响乘客。
  w0 y+ S( E3 m

地铁班次延误有改善
6 r1 f4 }. a4 _0 y7 Z8 }7 A! B" {5 O地铁整体班次延误情况在去年则得到了改善。
( S% F9 c' H6 v  |去年出现5分钟或以上的延误，共有924次，比2015年的956次为少。
有45％是乘客所造造（例如有人拉下紧急煞车键或在车厢不适）;其余27％则是列车所引致（例如机件故障）。


& c' `2 u; T: \3 Y0 r) Y' s+ V! G列姬丝称，公交局一直致力减少班次延误，例如在车厢内的紧急煞车键上加上塑胶盖，繁忙时间在主要地铁月台加派人手，和加强宣传减少与乘客有关的事故。
; b' z* U5 J2 E/ C% n
9 `+ x9 U. {+ k" d7 I; \; ^' T