巴士司機駕車講手機 乘客投訴增 公交局被抨罰則欠透明度
. ?0 O P% @! i6 c; x0 L1 a+ V+ `2010年8月至2011年3月期間,滿地可公交局(STM)平均每兩天便會接到有關巴士司機講手機的投訴,不過公交局在接到投訴後會採取什麼行動,卻未有向公眾交代。 資料顯示,有關投訴分佈在不同路線及不同時間。- g4 m1 U; K! o9 L
本地一份主流傳媒報導,公交局5月初的一份內部文件顯示,公交局在以上期間共收到189宗巴士司機講手機的投訴。
}1 l1 A0 G. O7 F/ ~8 B* \. L公交局初時否認有這份文件存在,不過最終還是承認,並將紀錄轉交給傳媒。3 I5 P6 M' i% s$ l s
紀錄顯示,其他投訴還包括司機轉線時沒有亮起指揮燈、沒有依據乘客指示在巴士站停車、在惡劣環境下單手駕車、走錯路,及駕車時唱歌、用手機打短訊或打遊戲機等。
1 D# W2 v) f h! u \2 n( L7 Z
( y- n; {2 B. U i& c; L2 H; Y僅用前臂控制方向盤) Q' a' \8 r, `/ g
其中一個投訴內容是指控一名駕駛206號線的巴士司機,行車時竟用雙手打短訊,僅用前臂控制方向盤。
: E$ {3 d6 Y5 J z6 v5 U1 O另有一個在去年8月的投訴,是指控一名105號西行巴士司機在駕駛時用黑莓打短訊,投訴乘客寫道:「我的生命受到威脅,直至下車後才能舒一口氣。我當時感到震驚......這被列為犯法已超過兩年了。」
5 Z& S: `2 X& I5 C4 h* W! b事實上,很多投訴都是涉及巴士司機在駕駛時使用手提裝置。一名在去年12月乘搭175號東行巴士的乘客在投訴信中寫道:「我在坐下前告訴司機,我希望巴士能夠確定安全駕駛,我又再問他在駕駛時講手機是否適合。可是司機聽後卻盯著我,指我跟他說話是在騷擾他。」, F& N3 M* J; }4 N" [( A) E
兩人更是越吵越烈,信中內容指出,司機最後停車及要求該名乘客下車。
1 n! [9 Y7 k) m" d( c此外,也有數個投訴指巴士司機雖然有使用免提裝置,但在駕駛途中講手機,乘客仍認為欠缺安全,稱巴士司機在馬路上應集中精神。( U7 X5 \3 V+ D& Y. z
公交局重申,他們是禁止僱員在駕駛時使用手機,不過司機有時候遇上緊急情況便會被迫使用手機。( c5 D+ \# @( m$ Y7 k* H3 m. d$ E
但根據投訴紀錄,這些違規司機似乎並未遇上任何危急狀況。其中一封投訴信寫道:「司機只是在電話中安排周末渡假的目的地。」. z$ K; x% J! P# z# ^* I
g c8 W+ t/ P/ P" S a ^) J' O9 d- R
公眾未清楚巴士司機違規有否受罰4 ~6 |& E7 e6 G. t% a2 R1 I
公交局在回覆傳媒的聲明中表示,他們接到投訴後,一般會進行調查,經理並會與被投訴的司機會面。假如發覺有需要,或會進行紀律處分。! r7 z& T7 d7 H0 C8 }
不過傳媒發現,公交局僅有對數個投訴進行跟進,其餘便沒有任何紀錄顯示他們曾採取什麼樣的行動。
7 @5 k( ^+ Z3 b傳媒因此亦無法得知有多少巴士司機曾因以上違規而受罰。1 m0 i. r# b& M
但在渥太華及多倫多,他們的公共交通部門對以上違規個案有著較清楚的報告,而且在大多數的個案裡,都會紀錄局方採取了的行動內容。
5 b) s6 ^7 j7 N+ R Z4 b* ` t
" Y% {0 E' x9 a) u/ t. n4 C# j t |