加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市

cargo

加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市

/ s, p# }0 o7 }- ?

7 Y  b2 B% F# o1 i
克隆技术发展了这么多年，如今克隆肉（Cloned meat）终于要“悄悄地”进入各大超市了。不管你对这项技术是否接受，你都有可能不知不觉买到克隆肉，因为在加拿大，克隆肉的包装可能和普通肉没有区别。

. w* _* B! ^" |7 n( ~- G$ p- g
; M- o( d/ m! e" a4 c; C为什么没区别？

+ b5 X. _3 P) Z* B, q8 |2 p' U, ]
9 \+ |5 N+ ?- c5 x' J2 o
- V( u- t" N. [# L  J9 x% ^
因为加拿大政府对克隆肉放宽了要求。
6 G) i  j& t  i2 w' ^; W+ a
8 E: `0 }( v0 ?6 p
, {) }0 w5 |) F2 ~" p7 D2 k0 w
& @  {# ^; [0 j1 t+ G% X, z
加拿大卫生部（Health Canada）正在放宽对克隆牛肉和猪肉的限制，不再将其视为“新型食品”，意味着它可以在市场上销售，而无需特别通知或标注。
根据包括欧洲食品安全局（EFSA）和日本食品安全委员会在内的国际科学机构意见，加拿大卫生部认为：“来自健康克隆牛和克隆猪及其后代的食品，与传统饲养动物的食品一样安全。”
& N9 t2 A8 A  x2 T5 s; _

根据卫生部的新政策，食品局（Food Directorate）决定，克隆肉和常规肉的监管不应有区别。不过，来自其他克隆动物（如山羊和绵羊）的食品仍被视为新型食品。
5 E3 m) A# E6 T& t3 _
9 `* v/ F; v6 n& W" ]' W% m" U
- [4 b* r+ [' ]9 H4 \4 W! D
0 w2 A! v7 b; e4 ?
/ r6 T' W3 p6 i/ l( Q5 ~咱们普通人几乎不知道的变化
& F7 U5 E2 M2 n5 w0 v  d$ q0 D; C

! _+ ?- Y' f3 R3 P: u7 R& v据《温尼伯太阳报》报道，卫生部2024年针对克隆牛和克隆猪肉的咨询活动，征求了科学家、食品政策组织和农业代表的意见。
0 T9 b  _8 B' K  L5 d
4 e& w- Q: C) z, g. _5 S. b
3 V, a* t# C: G“直接收到通知的只有不到1,200个个人和机构，而且结果几乎没有广泛宣传，”达尔豪斯大学农业食品分析实验室（Agri-Food Analytics Lab）主任Sylvain Charlebois指出，“问题不在科学，而在沉默。”


他在实验室的新闻简报里写道：“加拿大人根本不知道，一项备受争议的技术的监管规则即将改变。没有新闻稿，没有公开声明，只是在政府网站上悄悄更新——大多数人根本不会看到。”
: \# p6 t& P3 x3 l6 F

加拿大有机猪肉生产商duBreton的首席执行官Vincent Breton表示：“加拿大选择与这些更宽松的国际做法保持一致，但没有向公众披露，这令人担忧。”


% \7 e' V: l( r- |“消费者有权自己做决定，”Breton表示，“政府悄悄改变‘新型食品’的定义，这意味着，除非是有机产品，否则消费者无法区分支持克隆动物的品牌和不支持的品牌。人们希望也应该知道这些信息。”

- G- `4 L# n; p6 u0 K
- B% R" D  f% D4 j

自1996年克隆羊多莉诞生以来，这项技术一直备受争议。争议不仅涉及动物福利等伦理问题，还有“怪异感”，就像培养肉一样，让人觉得吃克隆动物做的肉有点不舒服。
: Z& w3 D! c6 U# b0 s; T- G
  m" @  w: v( l% t  P' i5 v
6 {* w, L% e5 S  f8 Z2 \2 d( ?国际经验：安全，但消费者心理复杂
/ X( Y7 Q- C  h# `9 f( t
% a  \, o& Y. F- t
3 G6 x$ J* @; x早在2008年，美国食品药品管理局（FDA）就认定克隆牛、山羊和猪肉是安全的。
5 o- L; v' v0 A0 f
% M0 o% T6 |* ~( E( i6 O3 }
三年后，一项发表在《Appetite》期刊的研究发现，消费者认为农场动物克隆“很不自然”，并担心这会成为人类克隆的前奏。

2 G) B. Q4 n: C! q
1 Q& k3 A# W  S" n8 B. z! |Charlebois强调，缺乏透明度可能会伤害行业形象。
! Y* b. a7 N3 ^# X: F
* N% i. {5 T( }  y5 \+ Q5 |1 p
“如果没有清楚标注，有些人可能干脆不买肉，或者只去能确认来源的地方购物。透明度很重要，但往往被低估。”
( K0 `' g1 V$ u  M4 N# ?. t+ d
$ T% B7 J! Z) {8 o& ~
  E& F9 s0 z8 l& I1 E; B
" x1 O1 T( G( _( v. I
Breton表示：“多年来，duBreton一直秉持人类健康与动物福利共存的理念。我们的生产工厂严格把控供应链，杜绝克隆或基因编辑动物。”

0 w6 v5 {" a& m+ _: t4 V
$ X/ h( V$ N/ f. W虽然克隆肉允许不被标注，但Breton说：“我们的有机猪肉会在包装上声明‘无克隆、无基因编辑’，这也符合加拿大食品检验局（CFIA）自愿标注的标准。”
+ C( n+ k. `% K( c
6 A  T3 K  d' T/ g
“创新可以是积极的，但绝不能以牺牲诚实的食品体系为代价，”Breton 补充道。
: l( X# b: ]4 a! }7 Q. U


, m: h& U. L& i$ @8 d9 r) g9 d
" J9 Q6 s, z/ \为什么农民和养殖场对克隆肉感兴趣


, |2 a1 e2 ^2 H虽然消费者对克隆肉有争议，但对一些农民和牧场主来说，它有吸引力：

" D7 R. J! f' H' z  D% g
0 ]$ x0 U6 I" l- i, L可以更快地把优良特性引入牲畜群；
9 Z4 K* k0 y, \) t! u( \0 Z+ S+ i

提高生产效率和肉质质量；


降低生产成本。
7 w$ O- U0 W3 i5 K- v% e' C2 h, j

! h* l$ `' @, x) q6 `不过，技术进步不一定会让超市价格下降。
9 {' V: [# t9 o/ x, A

( g2 r! r" ]- ]( l5 u2 L& h  r+ WCharlebois解释：“如果开始标注，就完全改变了规则。比如，克隆肉$10，普通肉也是$10，加拿大大多数人会选普通肉。但如果克隆肉成本低，卖$6或$7，我敢打赌很多人会考虑买克隆肉。”
! e$ f$ {, @2 |( E' r# m

+ Y8 Z6 f; u% o0 E0 S6 S% a他总结道：“让消费者自己决定吧。”


. U# S+ ]- T# H4 R) j( E. V9 vBreton则呼吁负责任的食品品牌以身作则：“采用自愿且可验证的标注做法，让消费者明确选择权，同时维护加拿大食品系统的信任。”

参考阅读：

https://nationalpost.com/life/food/cloned-meat
% s5 B: b* n* ~2 L! r, ~
( z) A$ t. v, i0 g& R6 S( h5 U. r多伦多热推
) p4 |- a. n  ?) M0 `! q$ z5 E6 C
$ P8 {$ H( c3 I: F2 N2 h