加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

" x7 }- o  w  ]$ E6 |2 ~8 }3 s
8 G$ k7 C# s2 ]: \" x如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。

9 z+ t) W+ Y% v7 L
不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。
! `% w# t+ o1 ]. H, }4 x- c  M, f1 L% M
+ d2 N3 p% R$ R* u( d0 S& ]" P
但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?

& }$ `+ k+ D; v+ R+ W- m
8 [* ]+ H/ O6 W  C" V% L9 r; c
) {. s( }) l- o  [5 I. [- D
最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
4 M$ a& E4 ^) k, w故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
  g% M2 e8 F$ j" y9 ^
) A: s- Z) T% ]; O) S; R0 K3 m
! Y& `, O* [. c' E2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。
% j% g) T+ }1 |0 T# G) Y



; z: k% j  o4 d! s
4 x! Q/ I) \4 Z7 `
$ D. |, ~: Y6 }' n% C1 A5 o3 w2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。
: `9 M" C3 u" y/ i5 l

2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。
! b/ d% \. ~* H/ S5 ~) U

$ A' Y- ^" X7 X& `0 Q( d2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。

. b1 y1 q- \: f# B
2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。

/ W* _% k5 y1 C7 d" Y* x
: ?, O1 z; T, L, S- V5 o该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。


可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。
7 W# ^) J% T  \/ t' U9 h" E' l" f

2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。
6 J$ v  V  c9 H) v$ Z. f  i& Z1 i) |
! T" u: C1 A1 n, a3 t( N
( \$ J% i. ?) ]. X0 {0 |! B2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。


2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。

  b$ \! K$ w/ g3 ~, h
纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。
4 o6 V2 i. a. I$ B

8 i. z3 u) ]. i* _% {/ m: q他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
+ ]0 H: L' u' b% ]% j. x

他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!
& i9 G- R0 q# h* `9 s7 p1 y
* |7 `2 ?6 Z& L6 M: `. k3 K  Y
2 d( P; q# p4 l  q  L+ lCRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
  F  ?/ s( D& _. Y9 j* M

法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
3 G7 y% y+ y' h5 m! Z+ s. z2 N# {
! _; @6 F5 k; A" S# H
法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
+ W# l- @7 M! f0 K

不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。
* Q+ Z. B2 m! J4 t( M7 `' u
9 w) B# R  D& w! |+ {加国无忧