加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？





% U. @" ?& Y$ e
% r  c9 c' {& k) k8 Y1 q3 [加拿大买房压力有多大？
; F5 D$ J5 T+ H' m% u9 S' ]* X
- ~, f' z1 m: [' s
6 e3 R2 A% P$ g; Q4 x2 E以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。


, Q9 L  J7 w$ A3 z! e0 C# K; k高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
4 m/ E5 ?+ `, J' y

" |- B0 f+ F7 Q% ]) u在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
1 n0 [# C  |) F1 F  x1 Z9 e3 N
/ f2 u4 M3 O% ?0 j- u


1 {/ n$ A% W5 _& v0 B' u* S1 ^+ [社会住房：人人可申请，终身可住

* ^4 Z- ]  x1 u5 B8 k
近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


( t4 Z6 l. q* D8 `$ Y, |3 G她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
9 T) x7 m8 l3 t! K' f
2 R; W( E5 N( Y. o$ {
这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
1 E$ l" D( ^2 ]$ c2 o- L3 {7 ]

' R! O' W$ B! y: U3 g7 R" y“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
; _1 Z% P( T& l4 K  z! y
0 C; g1 a- U; R& I
* A# g, S/ S$ c9 o9 C
" K) N) q6 w+ s6 t& @3 R' o
  q+ X* ?8 O8 {) B  V* ASalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
  o4 _6 B# q0 B* L* K3 P

每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
: G. x0 z8 J( Z0 S  [, C. y9 j( F

# M& f" R  F# B* V3 r3 e% a1 i欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

# H- p, ^2 |) h
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


6 a7 y& }/ g! b( ^* c0 |7 ]1 E" JSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
6 a7 J4 V2 h/ q) c; D) y

这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
+ T# I7 \( r4 S( s  t6 S/ \' E
7 X/ a) E, d, [- P7 {4 O
8 }3 w: w. B9 J" N这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。


$ l0 Y/ w+ G3 [" O* y  q奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
+ F( g( v3 L+ E
' {- Z4 x8 a' n3 W* P1 M
这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
7 m5 s) l5 Z/ |. i" ^

. m+ `" b$ Q/ |/ i荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
- q1 d/ {2 y8 z: K$ v5 d

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本

- a- V5 W! D/ u5 D
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。

7 B  n7 h7 k2 E) \- L
5 v! c6 h7 r5 e2 k% x, m" {6 `0 H

# T; A8 h' M2 w; C4 v+ H/ T, d荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。

7 _4 M7 h. L3 X/ h2 V1 Y+ D
0 U7 q$ m# X! W& l! f, f6 A: L# X西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
2 o- L$ T7 X& m) }

加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。

# l! ^9 m$ o4 k1 q5 p
1 X" Z7 o" m2 I/ I. ]  L加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
+ d0 j& P2 M8 z

大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
+ N4 @% Y, d1 \

加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
0 [2 x7 c  X4 m* h9 }$ [, k  }" X3 H
+ w+ P* d0 v! g1 H7 I
但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

( R* \8 k  C" R7 b9 ^
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
5 z/ X; K# d! b9 n# k" W' Z2 S% r

: M. C' ], `7 c6 C5 W$ M新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
0 r' T4 P7 I" ^2 Q+ E, w

加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
1 o1 A/ f9 [4 N$ N* M, t+ l

专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。