加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？

' z) h1 C# V1 x7 T7 f* j% j) e' R
5 m  `2 k% d/ H5 B+ h  t+ L

1 h1 \+ k$ D+ J6 @$ ?
+ Y8 ^+ g+ Z0 N+ o- e
加拿大买房压力有多大？

4 R% L/ L7 T5 W5 T9 y5 }% s0 H
& Z# y) M' b6 b. w3 N以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
" ^( A$ n: V) x6 k! P

高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。


" H7 ~) z  H5 D9 \7 a2 |在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
! h" G7 y) K2 {! {
+ \: g% W$ `. C1 V9 l
* O# M+ A# a% C

5 o( u# X) u/ Z1 j- ?  c( G( C社会住房：人人可申请，终身可住
: d6 W; x3 S1 H( l: P( i- K& Q

近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

0 X2 o: m3 i/ Q  L/ R. b6 o6 Y
9 B* v# r( t7 J' J! g她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。

1 M* u; g/ d; |7 R5 u9 m8 ^4 C2 i
, b& T8 @! j) T+ e" s这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
7 ^6 g9 I* [. Y9 P# N

“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”

# X0 G) N: d0 N% V
0 a) a9 ?7 Y: |8 t% D- _. D

Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

' B  p7 l! }- R. C" D' t2 O' F
2 J' K4 |# P- E. K3 `, k+ D. L' u; u+ q每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

6 c& M0 X1 A9 A; Y3 \; T/ c
, a$ X/ |) O( t0 f, z; @欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

2 n8 m+ I7 J- ?# {, c0 {
! r9 L3 d; U5 j- ^8 i2 ~不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


- N9 @( [$ c' J( ]+ NSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。


  F0 e  e( ?$ M, `. j- |这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。


) D' i9 G; @6 l. u! p  a这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
# O# }( _; m; ^: F1 Z7 b, I6 l- v6 X
% ^& [$ k. M# b6 a
2 h+ q# J; v# j奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”

. y. }7 b" b& }7 }+ V
: Y3 }: F9 _0 ~+ v/ L这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
! ]8 A2 g: V- ~6 P

2 ^4 W6 O, `3 u! T/ s& V不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。

  {/ o# F, C0 R: W/ j. h: p
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
( X1 I/ Y; h' @4 [
! b( P  [4 E& d3 o: l" F
政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本

) w$ z0 ?- H6 I3 C, x
: u) o6 f/ k9 G  t; z2 z: A非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
- ?' Y, c. r# X. b8 s  w4 s

' y8 I2 w* y/ c6 k

0 n( V7 I9 }# K  Z7 r( X荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。

" E, k! u2 n$ B; N) t
西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
/ g) U; x2 b* h9 E2 }' X6 T

# H0 X; k6 e1 X9 m( T! l$ _加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
1 W; d+ i+ `& n! @0 x6 I( n, {! w
8 \. m. e/ A8 P9 i
加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
9 }: x9 ^4 U" h* t$ x+ z
; `0 v9 E) e" h# w
7 e* B/ j* ^: H; ]1 V2 W4 X2 Q大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
! }8 f: G! o; W- {% p
3 u. P- v3 v: j) ?
加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
! h0 d& Z' q8 b# N( D
! E/ K) O$ F1 r' K1 B
! P$ }/ v% u# c, ^7 R. [但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
6 f1 b2 B4 H# A3 ^3 }

0 ~/ Z( {& a. Q: k/ F1 O以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
7 V& y! j) s. o$ E2 Q: t
. }* V' k& D( M6 |! D
新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
# u7 s* p& j* W  @  \8 n; n
* n( w" \$ d$ O/ u% ^: l' |+ B
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”

$ a% Y/ ^. O$ i* L" \9 v4 T/ O& B
4 w3 k7 b/ J# v, J% ]9 U7 O专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
$ A! ^" M  g9 i* S- a+ B