韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
% q. B" B7 f; r% q" B

2 z, P/ R: V, v& J. S# |韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。

5 h; s5 i. |/ X: x
韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。


; u9 J$ H% L/ c3 m

* n2 O) v. G$ z# E  v有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。


根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。


韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。

$ a& `0 z9 O6 }7 f# `; m1 g
0 E  U; [/ z* \; `$ K( m( u 减速器未起作用？


& @6 x- B" Y' i* m1 K4 y/ w仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。

8 q- x  h6 x; ?0 I0 Y8 p; v
. }0 h& p0 h% y2 y报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）




一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
; d" F: F: }6 b6 R+ h; o8 b( o

学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

: n3 h( H' O6 ?' @4 \* R9 b
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
3 z7 Y, w: h3 w# e8 a
/ W* z) s; w. T5 r6 w) L' }! [/ E
前机师质疑涉人为犯错
1 u7 O4 p% c* i" F( _
5 ]+ F% Z9 L" h) a2 {: E
2 T0 [  `2 k) N, _6 x0 f4 X《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
% M9 E$ `1 n/ _2 D0 ~

有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”

7 a9 J& A; v* ~3 C+ O
$ V: U! ?$ w4 Y6 O, F5 X2 O: o# x1 h- o

韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
: i, d! q: V$ n5 n  ~

他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”


路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

; q- G* m% E0 U% _$ w) g1 ~