韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错


韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
1 W! G% s: C' |% h/ g% w8 t6 f
/ c9 x) Z% R, U# v- P
( ~: a: p  F! O韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。


1 T; ]" s' k! w1 f& P

有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
7 W$ n7 n3 F! s& |- l$ ?8 ]
- \4 G6 R  G. T+ U( e7 I3 J
根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。


韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。


减速器未起作用？


. `  `2 ]. Y) ~0 \; F3 k3 q仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。

  e, N2 A7 g9 W9 P/ S* U
: h- V5 D7 O+ G# [, r, K9 w: S报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
2 t  E% H4 i& S3 v' h8 l$ B南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
) x- I1 P5 l, C$ s% `

* Y  u+ V. v" ], |$ C# Z, s: c

一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
9 g4 z) `, g, j4 z5 J6 H6 H' Z# V
: W1 S+ \3 _" q; I+ j; f
8 {$ `! d/ N! t# N学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
' H2 M9 R) d8 L8 ~% ~+ Q
6 c' x6 n  A) m% p5 ], G1 r
0 E# f6 j% e& Q3 I* n他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
( m2 g+ ^, W; w1 B% [, L! c

9 D/ S1 T  J6 @. }' Y前机师质疑涉人为犯错

$ S' g9 F. c. f: ~' g
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
& G4 y8 v9 g% X7 M( w. b8 y! [

有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
6 D6 T, G. @, e, ~: N! I$ U


; p/ r' A7 m  k1 k2 ]. E
韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

' Y, |  r) F+ m# P/ x% m( [
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”


路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。