特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
. ~! B8 q! J' u0 L$ }0 L
! U& A0 J1 M6 f; a  a/ `
8 V" G* Y7 t% f4 j7 Y1 N) ?金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。

: K/ G/ o3 k  c6 O* G
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。

& q, i6 ]% U: W, f1 F9 a
0 `( f$ y$ T2 f$ u& L为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。



6 Q! W# O) \" W4 D
! \2 o: q/ y4 ]! k' e+ g, q$ J从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
; M2 W: K( l/ j1 G, cTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
$ q$ R: _; U' ~/ R5 i
8 N) q- W) ^9 t0 e/ e
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”


$ I$ q: `2 k, t7 K6 [这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。

0 q$ q5 @9 i- |) P9 w/ a
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
8 O& n. k& M+ G

对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
* {' @& L! p( g8 _% R) J4 b/ _

( C2 x. H/ Q; F8 N
; M3 `4 m# `6 D6 b$ e( D
/ W5 i8 V8 w; C! t4 u6 H. N' a/ a: [
- a- I: N% s. o4 c
5 V1 J$ p2 X) H. o9 s0 K2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
2 N$ a6 O& ]9 P. c; s% L3 z( L

6 z' C! a+ ]* S即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。


对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。

! C* Z2 k  F  N$ \( r, E4 b
# m; f3 w& P" n, e9 D* [2 S但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
! _. W8 E, H6 m7 J# Q0 c5 `) X; d

# S$ j- f1 B/ J- w* S7 g3 J" y! x根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”

5 ~  C  D- q0 M3 H7 g3 V# D