www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1097|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
* I1 p2 j( @0 F# I8 F( n3 A/ ]" V/ O: d, ?7 Z/ U1 V% u+ A

: Q8 n* L" i8 |. c1 y金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。. Z2 J3 d4 x" Z5 c: _

* V2 F9 X7 u# H
0 n' Y$ \1 H% o# l, @2 w
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。- S: |7 `1 }. ]# |* o. m" ~

9 `, u" B/ P$ j

- `; v4 V) y' I- l3 R( Q0 F8 I为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。
! D) a1 v7 r" w& z" D( X$ i
$ e2 n+ A0 y3 }) E
( a7 m. n. m0 C
# k  |$ U6 V. L) l  \

" n4 ^6 Z1 u7 d) K9 p, v" V从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。; y9 h( A/ L: a# y9 ^
TD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”9 }, b, Q- r4 N0 x2 \0 G# W0 a5 ]
1 o) i5 B8 y0 f5 R3 E
$ n, K; R, y( }' M% s
报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”
; M& B% y6 q9 o8 j/ ?: |9 q9 q- ^1 T" }5 ]

9 J) Y, @( n/ K这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。$ W6 _) I9 L/ l9 ?+ l

- {: t: c6 J- V% p8 {4 y0 R
. u/ n" M% s  j8 c# [7 K
总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
  J8 ?* z2 p6 i0 Z# i5 r7 w* D6 ~1 k3 j7 t/ L

& s3 D: b9 r0 ~  l+ i对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。" m5 @- y! A; c' @

, p% k" ?- v& L3 g0 U

" Q9 L/ h# @; I" w- w- n! l. G% H- ~: j

5 C) i6 D: e, X4 \; q
: {6 k+ c1 m: a

0 n! @% v& i% V. S# W" \* d2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。2 ~3 [2 \/ M7 e& u- D
4 W7 m% D! ?: w: _: E
2 z* O( x5 G# m8 g6 \
即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。, c* }6 @& S# R) _3 ?0 [) R
# N# d  i0 j9 N0 b9 w- R* Z

2 j0 f8 [) |7 t# J8 O对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。
. s. ?3 T- G) o" R7 d* e3 `9 t6 Y
& ?* d* F* L2 }
但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。, A! G& O' W5 o) w7 ~/ l
/ X: K( \6 j; Q
( h5 j) `4 B; w0 F4 z8 ?8 \0 g
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”
3 @1 |1 m* Z, k
1 i: c9 ]* w0 v) m6 P
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-10-4 10:16 , Processed in 0.053688 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表