赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”




“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。


, P2 M2 |1 r, \) m, `+ V' z但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。

  @( R$ t# B! @# q, h
3 e2 Y/ n7 k- h" \
: r) \! ]' _8 X/ q  m4 q5 D5 k
这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。

6 `! [2 Z' Y* K7 N9 L5 J# S
川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。
9 |& b4 |! P" X1 X) }' h# c

! w! y# Q$ R, s5 @7 Q1 R, ]川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。


1 O7 E  P( N& q# Y  }

9 j$ Y$ t4 j% v1 Z在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
" u; _. E% N$ y7 P7 n# e: n

知多D
( y9 L0 B/ n% Y+ q5 O( ^' n9 ~6 P! m

何为出生公民权？

8 e& V7 n6 j# `
美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。
( c- t  w. f4 }
5 q. y) k$ z2 C8 k8 k

1 u  h/ O5 Q# d) \  b
1 o3 X$ C% K. y
( i; x, e' @1 A5 v$ ?" D
“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。


从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。


# w1 Q* _& h  r' v+ z$ k川普如何“取消出生公民权”

  r' o/ n2 m6 M: D8 g1 \! j
尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
4 ^; L' v# N4 W% W4 J  Z

; ^( T6 w7 d9 X, k% g! T: n2 `; }办法1
9 j3 G3 ]7 y- \, D% i; j" g

) c2 {; Q6 F( |& ]# d' _最高法院重新解释宪法


( O  V# ]) T8 ^  T" A1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）

* X- J1 u- _8 j. U" B) T* z
/ E4 V  ?8 ?- e然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。


川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。
( l8 W" J& _: d4 N
  y8 _" s' r! H$ j( K! c* a
. A7 T+ H0 E  h/ \# U; J2 s也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。

; P8 F( v- o  [. Q% t7 D3 U
办法2


国会制定新法律
* |8 M; k& O5 D5 Y% Q! ^
; g6 |# ]9 I3 \
  |5 P+ p/ x; _1 o) n. }除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
$ H& }: }# y! J* `2 t


* X# F) B& S0 c5 G! z/ ?8 }
格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
6 I2 c: T: g! L1 f

8 p" v# [6 w4 H/ Y如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
) o. y( Z2 G/ E. L5 t
8 U5 L' d0 u* I8 J( r0 U4 s- Z
当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。

# i0 {/ Z+ t: B+ [# |
# d8 A+ m& C* Q" E这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。

! N' o) ^* X) Y' k6 q