赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

8 A3 B/ i2 l6 o赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
& k& U! `! `: g% M2 Y9 Y" R
* W" Z7 V+ k# i$ F( M


“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。

# [- s1 q+ b8 ?$ L: d% _
但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
3 r6 c# K+ @/ V

/ E( x$ v5 T6 d4 `. o: ^& X
8 Z( c0 y) x2 u
- E5 j1 E4 D' z这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。

* o# X8 P2 A2 u0 ?. f6 D5 S( Z
川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。
+ f5 {1 N! j$ ]" d6 D# j+ t
& B; z, T9 X! r2 d
川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
" K' ?5 p0 ~/ ]

2 i5 E3 m+ J5 I4 q* M2 ^

在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
3 B' ~/ i) r3 `  h

知多D

* X# y; H% f$ \" o7 e$ L
( K* N. w7 B2 {8 t6 p" l) }0 {何为出生公民权？
( [, B& h1 u6 `2 o% [- O6 g
* Q+ z' i$ {- r! N- Z& k& T
' {( Y. J# M+ X4 {3 F4 ^美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。

7 X: L8 z- O* S5 v1 Q5 A3 T' s



: h8 B! Z4 z7 Z+ _
“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
- v" n( m) N/ [) N4 Q

从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
# r5 ]6 g) Z4 L) F8 j3 N5 Q
/ [" d8 f! c$ r. x! ]
0 d: K) \6 W8 J7 s川普如何“取消出生公民权”
" M0 q- \0 |2 t
1 R, h$ g# Z* p; u2 E: X
尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
$ ]- \; r4 y. g. {0 |! Q

' Y* F/ O" k) N, Q办法1
0 z9 w3 [4 O4 \% C  A

1 Y0 t1 i: b  R- `% y) Y% s/ L* R最高法院重新解释宪法
& n; R: p4 h8 P6 }- X" G4 F

1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）


然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。
& S. h# B. P- E  H) U& o3 m
4 `) S7 }0 ?7 [
: w. z, R7 o0 q$ R& T% N川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。

# w6 e5 @+ X: y( S
也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
/ a4 E7 _1 p9 y$ w; t: y! m" T
0 r- {: O% w7 }5 O
9 @, D& \1 e+ e8 l办法2


国会制定新法律
* H9 V; n6 d. ]  I9 K# j/ X7 F; f- ^

4 X" j6 I8 I( Q$ D) S! y+ R- z6 H除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
2 S+ v- j! m  M6 G
" s  h% c4 r. J0 v. J: W, a7 J

0 Q: e7 S/ d9 u( O% x
9 T" a) m* V* S3 e. E/ S格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。


2 I) [0 i) V+ m. i6 u+ B如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。


当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。

9 C' ]9 G% A4 v: _
/ c" z$ ^' J8 i+ t5 `- |8 v0 g这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。