中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

; ~" q9 N3 v4 H+ v1 n$ M

# _7 s9 `1 A# f, p1 K

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 ' U3 ]) I; G5 }) N/ L # ?; R: f% Q( u9 f! @3 L$ _; L　　爆料图片如下：   n; H8 S6 G# Z! e+ _　　@鲨鱼村的猴猴 . {, s- v$ E3 S4 O) N' ~$ u* i 　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 , f* y. w5 l( O8 z+ X4 \' f/ l　“我觉得真的是太丢人了” % v9 B; f% _' B; ` 　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” 　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 & D* o& z( {6 j0 t0 w6 V　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” 4 y1 S7 |/ G* Y3 \0 t7 W 　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” 2 |" O" a, _8 `) r& Z& F # |9 }. J2 I0 ^/ R& }　　“哪个餐馆?得去支持一下” ) B0 t, W  O/ [9 W5 z$ R　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” - m& W5 U$ r: C- [2 S9 S) k 4 H) n6 b6 `9 h0 W7 K7 N1 j- B　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... 9 ~2 C3 v( i, Z8 {; N* `* Q+ r　　“己所不欲勿施于人” 0 e, D8 u4 S" |8 J. x$ w! F　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” 　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” 7 \6 G, i: t8 c 　　华人商铺全中文招牌遭罚款 + R* m" y, W8 w 　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... 7 _4 h7 D( a% n7 |; [9 z1 A . w' x7 B+ t- w4 E. O  h1 A 3 @9 e8 D: b' c+ f3 Y- G/ T　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? ' _% _: b; f7 f5 A9 h 　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... 0 \2 e6 G5 j, F3 d; {9 J% a　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? 　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? 　　你们觉得呢？ $ B7 q$ O1 Z7 E3 ^ 5 r% p+ l5 q- a7 b. K

# k0 K6 M; Y) W- S# F1 q

& f/ T6 D5 N9 `6 \! O6 `