蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增 吓阻市民

ottawa

蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增
2 b9 j8 J- i: P- _, Z吓阻市民


' d" \, [2 O- w3 b
●地铁停运无疑对乘客带来很大不便。


8 y, X- B- |1 @% a- z, y/ A& J

蒙市橙色线地铁上周六（14日）停驶10小时，公交局（STM）随后停用所有AZUR新列车，事件备受关注（详情见另文）。周四有报导称，地铁班次去年纵使有所改善，但4线出现的全面停驶次数却见大幅上升。

' K$ q) t) o, e; z! C( h4 p
  h( d9 W+ p/ u% ?' I( d
' j  l* g0 b0 R! z* b. D% n
  H7 r" J4 Z2 \) L, H3 w- M& [
蒙市地铁在2016年出现了4次全线瘫痪，是自2013年以来的新高。停驶平均时间长达26.5分钟。
有议员批评说，68个地铁站全面停走为大量乘客带来极大不便，也吓阻了其他市民使用公交的信心。
公交局本来希望在新的AZUR列车投入服务后，可以解决经常停止的问题，岂料在经过上周六的10小时停车后，乘客的对地铁的信心难免再次动摇。
9 g1 S3 ]4 b' n7 M5 |2 D公共局的数据显示，拥有4条路线的地铁在过去10年，总共出现了25次全面瘫痪。期间只有2008,2009及2011年，未曾出现过全线停驶。
1 B* _3 q- U8 h; C8 `( D其中又以2012及2013的情况最糟糕，分别出现7次及9次的4线停驶。
在乘客连番责任后，情况在2014年得到改善，仅试过一次全面停驶。随后的一年则有两次发生。
* j7 [9 n5 P; k. O4 u7 C3 v但到了2016年，地铁全面瘫痪又增加到4次之多，公交局发言人列姬丝形容是「个别事件」，公众无须为此担忧。
" \1 [4 I3 N7 r3 F; `! @7 t- p  R6 s
/ Y/ d. Q$ B, v; B; H
7 w4 e: c- \% o/ F7 v+ ?  @) [地铁去年4次全面瘫痪
去年其中一次瘫痪发生在7月，正值早上5时半乘客稀疏的时间，据悉与地铁的数据网络有关。
6 h" A% b# _: ~; X其余3次均发发在11月，全部与地铁控制中心的通信设备有关，其中包括月台的紧急通讯及维修人员使用的无线网络。列姬丝称这3次停驶之间没有任何关连。
3 ]/ r+ ~" q5 Q7 K3 g9 j
: v1 x1 A0 w4 T7 a
瘫痪造成重大麻烦
2 @  d  R) T: s蒙市反对党议员索维（Craig Sauve）称，地铁停泊次数增加造成很大的麻烦，除了瘫痪市内交通，也破坏了公交局的声誉。
索维说：「地铁停驶影响市民生活素质及经济，若大家不断听到有关的消息，无疑减低了大家对乘坐巴士或地铁的兴趣。」
3 ]8 k0 U/ ?5 ?+ Q他还指出，蒙市与其他大城市不一样，若地铁停泊，除了加派巴士，缺乏其他交通工具接载受影响的乘客。
! B, q2 ~5 ?( w$ p; U$ F索维认为兴建电车是长远的解决办法。
% c$ P. E! F& J, J. Z/ F# p他说：“若依照他们在4年前公布的长期计划，公交局现时应有多约200辆巴士。
% w" {+ [" c) J, u! u  R6 {  I“假如地铁在中华人民共和国公约”英文“假如地铁在中华人民共和国现时很难抽调其他巴士接载受影响乘客。

5 |9 ]# r: F7 u# K
$ W  V2 ?" [1 o5 }地铁班次延误有改善
' x: I' G: S- b; W4 x9 {地铁整体班次延误情况在去年则得到了改善。
去年出现5分钟或以上的延误，共有924次，比2015年的956次为少。
6 P+ R% O4 q. p/ `( L有45％是乘客所造造（例如有人拉下紧急煞车键或在车厢不适）;其余27％则是列车所引致（例如机件故障）。
( O3 S3 k9 C% l! n- W

列姬丝称，公交局一直致力减少班次延误，例如在车厢内的紧急煞车键上加上塑胶盖，繁忙时间在主要地铁月台加派人手，和加强宣传减少与乘客有关的事故。
  l3 T# a. {  h7 x7 B. ?