加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万 W8 R5 a$ Q2 `; ?2 ?$ ?
' U* B2 H, w3 ?. ]/ [' ]9 }( @
" Z# G+ m4 F: D1 i; {8 L& U如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款,将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。5 y( y1 u0 P8 K: Y7 I- K5 w5 b
2 W8 g5 Y; r4 F9 l2 Q4 c# x2 k! v+ V, n" [/ C
不过,你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款,CRA也有权这样做,但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”,并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。$ i# W) A4 D! _# |7 \, G, g5 m
. S& N( v; I, K, H( m7 z j
, s& R& h& d0 I# u! Q
但问题来了:万一你发现超额的时候,账户里的投资价值已经跌得稀巴烂,连超出额度的钱都取不出来,那罚款会不会一直滚下去?
* ]' D; `. D. M' H/ e$ R2 M' a. Z- t
+ R0 _) Q7 i7 c/ H3 d/ G& S" \# D# I) c# U
* z& G5 m% X. u3 ~! K
最近,有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认,这是“永无止境的税务陷阱”,不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。( t3 i1 H8 c3 A/ J; u: N
故事开始于2017年12月,这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户,主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
; h; e' A, V7 M, X; L5 l5 ?4 T6 z7 m& L3 e
f$ j* j- _% r: {! e" `2018年,他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果,他累计向TFSA账户供款18.3万加币,超了13万多。' ~& U- i& r4 e
7 Q7 F0 S5 Y, B6 Z1 R0 O4 n5 b
: P* }& D o7 x; }0 b8 |! e; x9 Q
: P @, U8 M: l
8 {# [8 a# B/ Z: l) T9 E
* M; k; Q' a4 d3 O
0 g. U5 _' ?: d) @
2019年7月,CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA),说他2018年超额了,要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容,以为是关于未付的常规所得税,因此就直接支付了。, T: Q+ p* `8 X$ x( y
) u: q# D+ D: O* L, F' q) F0 c* h- F
2019年,该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元,而他当年仅有6.000加元的新额度。因此,到2019年底,超额的部分飙升到了近20万。
6 u- m% J+ W- E( X
& r& T& ]6 U \" J- B! T
% J+ n7 S8 u; B+ }1 W2020年7月,CRA又发信罚了他2万多,他还是误以为是普通税,没有在意。
/ L+ f, @- [* w0 e! X% m8 ?, B, I# t# e1 D1 G
/ _2 C. @& \* @3 J7 ]% `/ M. P2020年,他继续向TFSA追加33.894加元,总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信,罚款26.522加元,加上旧账,总共需支付44.114加元。2 v" U2 {1 j6 A! D" v T& Z& n9 y
6 U3 N4 ^3 W6 H7 w( ?& e7 o. f* {- a" l" c2 [+ U
该纳税人称,直到2021年7月收到2020年的NOA后,他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害,根本取不出这么多钱。
N" R, ~0 o: C8 {6 b
e1 u4 t* {; d% Q0 ^9 ~, I P6 Y3 F) [$ I8 T7 a
可他还是没停手,纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款,甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户),并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。$ T& }' S8 h# I, ~3 s) G3 O
1 b' d7 [0 v; m) b- t6 w" G. \
' b3 l. `- A7 @2022年税务局又来了封信:加上利息、罚款及之前欠款,累计欠款达到72.552加元。: P$ U; c6 y* Y3 p) N9 k/ |1 I
0 q2 ^- \+ `9 ]( n5 }
# D( U% c. r4 M8 g- N* _2023年1月,该纳税人终于关闭了Qtrade账户,把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元,但现在账户价值只剩21.810加元。+ L/ N( h: p2 A6 _
% G4 k/ I1 }6 b+ N7 w) u! C
+ }8 m) H" b' `* G9 Y
2024年2月,他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后,赶紧关了。
! F: |1 L( R8 i" i- h) J7 @* s) w
9 Q9 Y4 W8 C! F2 Y纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款,称这些都是“无意为之”,因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户,未意识到那是TFSA账户。
0 M7 S# \5 J; S2 H+ P+ s$ }; L( [$ W5 |7 D. y5 k V
# \, z5 c! e% r+ m3 H9 h
他还进一步辩称,当他意识到是TFSA账户时,他的股票全亏光了,超额供款的钱已不复存在,使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。* Z) U9 i: u& N' p4 f Q
' Z% f2 a' b, S1 d% {
4 @# o' n$ \# M* P8 J. J6 t他认为:现在让他立刻补齐不现实,这样罚他几十年太不公平了!6 S0 S1 j$ [6 j- O* m# O6 M
1 C h7 Z9 x' _" z! Q$ c" P o' e. t" o' e2 a p9 |& o
CRA驳回了这些论点,此案因此诉诸法庭。
5 N' ~7 G' ?# C" k
: s0 |8 y- v9 z' i' [9 l1 \5 l9 W9 G A, V" v7 o0 b, y( G2 k
法官在仔细审查所有证据后,裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
0 \- u4 _( ?8 z/ l( H2 m& F
5 f( o# Y; g! p$ q4 m4 P3 G7 Z: \# ~% i
法官认为,纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题,因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”,第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外,纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
2 q7 x1 |# ^, e& a( U8 j0 o
# {+ @3 Y8 c' N. h1 m) k+ s& ~5 E" _& p% `- n/ k
不过法官也指出,纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”,即使他们已经尽力补救,但因账户价值太低无法完全取出超额资金,仍无法解除责任。
: R0 S& Y4 e5 Z7 Z$ K) m8 c4 z$ S( A$ d+ Y" o
加国无忧
! |5 y3 _' y9 _; S
7 q; T8 |4 g* F, c |