加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
; k; X4 G4 Y2 F: \' v8 C$ E- U
# G' t' ?: r, J$ [2 p! j
. _+ L* Q* L9 l% [7 w

% V( Y  L, L; Z. }

加拿大买房压力有多大？


6 x! o+ z6 x# K; p1 n' P( |以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。


高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。


# ~& R& c- O( P* E9 |. d; Y在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
/ v2 R, N4 _  R- T6 L( a



社会住房：人人可申请，终身可住

6 `" ^" V! U# O# i
近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
/ b% j$ U% ~& f

她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


! F# ^0 t0 ~5 H8 D这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
+ a9 T, |' P+ V$ q- A
  N6 b5 W+ x+ U* c
6 m; d2 u  i' S“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”




Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
$ Y" C+ x8 s+ V) _7 `' h5 e
! w4 N' n& w0 f4 q6 \
# D1 J" e4 ^  M/ j, T  p欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
0 o9 }( ~% ~: d/ u

不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
; K( G2 ^$ J1 C* U. u% t9 \

% P( Z3 y3 i, zSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

. f- y# t0 |" ^' C$ u1 q1 C. Y( x
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
0 E' D0 O4 t( m, @8 M
) E( H, j0 E2 \
0 o. X7 z2 G4 q' j" s这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。


奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”


9 d3 K# K$ T! B这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

: s# V+ }* n. c' U# E
( b7 g! s7 W# I! c' Y2 k不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。

9 q, a+ E- n' I* c) c0 V1 s3 r$ e
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。

  x) [4 q! p2 T" Q( o
政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
- D. \+ k8 B; J) m  Q
0 b/ n# c) S( U2 T7 @( A" R
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。


6 C& ~; x" t1 x, y; y; ~

1 e0 v5 J: W2 s8 D& t* z) }荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
2 D( k. b  ~3 I. x. x

( v: Q  ~7 p7 g$ F5 M加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
& X0 Z: p. I+ ]' p) G
" S# _& }* \$ i- D9 j: C
( Z7 P9 |: z( @+ n# C' j& E5 p6 M加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
" E* H2 E3 W+ `" c

大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
) A' f; S: z+ M* g0 O9 g

加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
% w3 G2 P# F, L
% o" t. B. x* c0 E* m  y
但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

/ z# e+ d  P0 {9 N. `. j. a3 x
3 w# v* u7 a: g8 @' G! [以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。


新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
4 W9 z7 v. l5 B+ I2 O8 {! g
/ ?* S8 K. I. w: ~# k5 _, c4 I: H; X
% Y! _( F' E- K: s9 N专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
  o* s* K6 G6 v2 H# \

只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
8 g- `4 j  T8 ?9 ?
# Y% L# U7 L$ y: D* C& I/ ~