特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单 P8 V- C3 B' W: T7 I
! x: X! b; e; ~- f, k, E. B
6 {$ K' B& ^! ^/ d金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。
8 {8 Z1 o$ t, @2 N
+ z! f2 x' n' L7 T4 b! h m$ ^5 V
# H4 n, U. \9 Z1 Q' d这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。5 f) f( H$ V! h$ m* t
, P: | b6 A; m$ N4 u& m3 r. [* @7 W6 G G1 |/ B
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。: Y# X7 r3 _) R# N' n
; y C9 D+ A& x
% ]8 r% F" k% s
8 O' Y& A* B# S: |
8 P# q/ O; z& }9 q1 J/ |3 z从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
2 F" O$ x! G6 i( gTD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”+ F2 h9 `1 L5 r; e: H
6 s% ]% U6 l3 V) H* Q1 w1 }5 Z9 [8 Q3 c* e! m7 A# P$ r6 Y
报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”
8 n$ w. y9 P1 Y4 Z8 E% P: T ~) W% N6 Q( z$ d1 ?# r: n
+ l7 _, w0 ~5 f- t+ s! i% y这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。7 f( {1 J6 @3 ~
8 ~2 [* H- Z4 [- d. e* G
' H! o( x* w- H4 A总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
0 t5 ]1 A" R. W' n3 _) l" d* @- o: |4 Z6 L6 ?
" \ z" ?; s5 L: f
对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
& C. ~9 k8 m0 y. P ]8 x3 u* ]; @5 p
2 z$ `& w$ H: O
. k1 N/ ~2 \. P+ S- X! \, ~2 m$ u8 B! I# u5 _- p- V9 ~0 C
+ a0 v( o6 ?* @ x* U, M- z# @" b
4 W4 w7 H4 I; h3 P! W# m. a$ \8 j. m
2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。5 u+ Y4 ^9 W F0 ^/ I, K$ p
0 Q0 N4 W; ^& @
* r* {* D; p5 o8 y8 c8 X4 o即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。
, C( t8 x3 Z1 T* b# O& ]5 p* K6 {) m! e4 b3 s$ E- F
4 j" Q$ A5 v4 h |对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。 }- [0 D% J. f# H
% q4 \3 J: f6 H% Y0 W0 z
! t7 F) U+ l# O P( _, S$ k
但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
3 V5 j+ l/ C% z% ` K2 Q. [3 O" F$ g* ^' p5 X8 Q! f4 c
& ?/ C4 G- I- L% i. a7 S8 H
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”
# w, q* C6 g* p
; z) a+ \2 Z& @. g" H |