特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

6 A( P$ a- J* N4 Q! A* K1 n
! f0 `! ]3 L* r$ X1 _; n. H* h金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
; u7 x% z" W8 p4 ~& w& U3 a6 J5 c, A

$ d  d2 T( f( s. U这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
5 f  [' v& D+ e) X
, G. Z5 R/ N9 S
" I1 O. V2 v/ W9 @为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。

7 ]" o3 W+ [* X& g' c. D
3 R  e8 n/ g* z- P, f( z2 v8 R

从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
" w( L: C0 I) v. `% X! R& nTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
$ F! ?3 i! V' G3 p7 j& E1 _

4 I; b0 Z/ p% [; O8 t( R& L9 c, w) l报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
' V" U  |$ M, f3 B+ ~+ A$ N- f' v" ^
$ p: i5 O+ K( }! k6 ~+ L
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。


% e. S! S. R% V5 v( ~7 e, a* ~  F总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。

! {* D# A, w( H+ ^
对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
0 [; n; v+ W1 u$ {
2 Q. C8 s# P% {


- g& E9 h5 X+ m: ^
9 A' ~3 q" h9 u, E( F: A
0 w. s- H7 N7 C% P8 F/ Y2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。

* @! ]8 k8 L$ u
. n% @& }! _- n/ W. B% m' c即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
% B* \7 f0 j) E- V0 F8 `; \6 k, m

对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。

2 }1 C5 n3 N) U1 M
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。


" T) G) w2 C' S' u( x! F* S根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
2 g; ^5 Z8 L9 T2 V6 w
% s3 o! _7 a/ P& n, y, f