赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

" ^3 k+ g. w* s赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
. h; d1 q- i' B: g8 B2 l
4 o1 F! B1 G% D$ w7 ~8 Z! J7 \

5 H& Y5 h- ?0 D4 B( t+ K
2 z  E4 _- x0 f, S+ w' ]" `6 O“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。


$ S2 L& P1 c$ g# [6 H但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。

8 M0 m* S' p5 x/ V. E


这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。

$ L! W- y5 x' y. n+ |( S
) Q2 l) D2 f6 A" _4 |川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。
8 r# u  E3 A. v0 Q+ U( o
7 @, s# p2 f  h1 }' v! A1 g
川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
2 n; W1 D6 {3 _3 D& X$ e3 X. S


" t6 g% ~! |0 d: f$ |% t
! S, m7 @  S0 L2 v/ x在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。


知多D
% ~0 h) `- c- W3 _

何为出生公民权？
0 I& S2 U" X7 O1 G- R2 f
6 p1 l  T7 \) X
美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。

: F9 w+ G( t# b( X3 J* S


) l; q! U2 Q" g: ]2 H

“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
% J1 |1 I$ I7 C( x
# I2 d6 J1 a: _
从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
$ |; x! w0 u1 K/ U. _# n& J  Z4 @

川普如何“取消出生公民权”

% K) A5 x" K. Z
尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。

8 _" ^5 K( ]' |4 x- w1 ^, o
% B5 Z+ J$ U% A( p办法1
( B- b  J' }9 s+ n& U7 q

1 k1 I- z4 S7 S4 D+ s2 ~( _最高法院重新解释宪法

4 |% Y  _) C! d
7 s( Q  Y, Z0 w+ D9 g4 c1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）


然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。
: L2 I, L' l9 M  l9 C7 H

& M* |  i( |; I: n5 T9 P/ s% q5 M" a' ~川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。
4 z7 Y1 k; n" E
; @0 w  b( C5 q
4 ~' f2 S/ T1 ]6 v也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。

1 [& }' ?0 N1 z' Z
办法2


国会制定新法律


除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。



" O1 }0 f# A4 ~: Z
5 m4 c$ K, e7 E# d. Y% s; N格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
3 i% M! E3 Q2 R, U

9 _" V' A3 L: ^6 i! @$ p) Y如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
& D& q; G9 d& H7 `0 h

0 a9 E+ w1 Z+ Z当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
+ ^/ g" ^$ ?9 E

1 n1 i, q4 |5 ^4 X. a0 ~3 O9 q! `这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。
1 ]2 @' [8 J; q